Hopp direkte til innhold

Hopp direkte til Søk

Slik måler du effekten av sosiale medier

2. juli 2012 - Av Tor W. Andreassen

Satsing på sosiale medier kan best måles i hvor mye meningsfull tid kundene bruker på bedriften, hevder professor Tor W. Andreassen ved BI.

LEDERENS VERKTØYKASSE: Effektiv bruk og måling av sosiale medier

Ledere, markedsførere og forskere har over tid arbeidet med å forstå hva sosiale medier kan bety for kunder og bedrifter. Mens kundene har tatt det i bruk i stort monn, og bedriftene ikke helt har bestemt seg, begynner forskerne å enes om av hva som vil være en effektiv bruk av sosiale medier.

Sosiale medier er en effektiv måte å engasjere kundene på som grunnlag for gratis markedsinformasjon, økt livstidsverdi og økt firmaverdi. Hvor mye tid kundene bruker pr besøk og hvor ofte de besøker bedriften, fremfor avkastning på investeringer i sosiale medier, er gode resultatmål av sosiale mediers effektivitet.

Mål på effektiv bruk

Noe som tidlig opptok forskere, var hvordan sosiale medier best kunne passe inn i bedriftenes markedsføringsmiks (Product, Place, Promotion, Price) - enten for å tilegne seg kunder og/eller for å ta vare på kunder - og hva som kunne være gode resultatmål for vellykket anvendelse.

Bedriftene har primært sett sosiale medier som en ekstra kommunikasjons- og salgskanal – et supplement til en av de mest aggressive parameterne av markedsførings miksen: Promotion!

Klikk og kjøp?

Det store spørsmålet innen «promotion» er hvor effektivt sosiale medier er i å markedsføre merket og i å konvertere prospektive kunder til faktiske kunder. Riktig nok kan sosiale medier tilføre annonsørene mange øyeepler som kan eksponeres for reklame, men vil kundene respondere og kjøpe?

Jeg betvilte omfanget av denne effekten tidlig. Ikke overraskende trakk General Motors nylig sin USD10 millioner pr år Facebook-annonsering fordi det ikke var så effektivt som de håpte. Min spådom er at flere vil følge.

For Facebook, som har 85 % av en 2011-omsetningen på USD 4 milliarder i reklameinntekter, er dette kritisk. For avventende bedrifter kan GMs beslutning være et signal om å tenke nytt om sosiale medier s salgseffektivitet.

Kan det være at sosiale medier er mer effektivt for å ta vare på eksisterende kunder? I så fall er sosiale medier et element i bedriftenes Customer Relationship Management (CRM) strategi. Det er her jeg har landet med hensyn til effektiv bruk av sosiale medier.

Kundene snakker

Historien har vist at bedriftene vil snakke, påvirke eller selge til kundene. Spørsmålet nå er om kundene vil snakke med bedriften eller hverandre? Svaret er ja! Med 800 oppdatering av Facebook profi ler per sekund, 700 Twitter lastet opp pr minutt, er det åpenbart at konsumentene har mye på hjertet.

Men hvordan kan bedriftene kanalisere denne energien til sine interesseområder? Først må de tilrettelegge for at dialog kan finne sted. Et diskusjonsforum på bedriftens egen hjemmeside eller på åpne sosiale medier, kan være to gode steder å begynne.

Men det er ikke nok å ha en Facebook-side som kundene kan «Like». Kundene må ha noe å engasjere seg i eller med.

For det andre, når bedriftene inviterer kundene til dialog med seg og andre kunder, må de respektere at denne arenaen «eies» av kundene.

Skap engasjement

Vår forskning viser at mens kundene ønsker slike diskusjonsfora, er de åpne for at bedriften kan bidra i samtalene, men ikke styre dem. Målet er å engasjere, aktivere kundene, hjelpe dem til å holde gode samtaler gående.

Når AMAZON får kundene til å anmelde bøker som de har kjøpt, er det et uttrykk for å engasjere kundene. Når bedrifter får kundene til å skrive om deres erfaringer med dem ved å åpne kundevurderingssider, for eksempel Yelp.com eller AngiesList.com, er det en annen måte å engasjere kundene på.

Når kundene snakker seg imellom om deres erfaringer med bedriftene (vareprat), er det en tredje måte å engasjere kundene på.

Lyktes bedriftene i å skape engasjement eller dialog, er neste utfordring å ikke påvirke eller manipulere innholdet. LEGO har en moderator de kaller Jack som overvåker ulike diskusjonsfora hvor LEGOprodukter og bygging av Lego diskuteres.

Når han engasjerer seg, er det alltid med: «Hi, this is Jack at LEG ...». På den måten vet alle hvem han er. Det unike med Jack er at han har ingen annen agenda enn å bringe fakta inn i debatten. Han tar aldri stilling, men han besvarer konkrete spørsmål fra debattantene- som vet at han følger med. Hvorfor gjør LEGO dette?

Forskning viser at kunder som engasjerer seg, er vesentlig mer tilfredse, gir vesentlig mer vareprat, og har en vesentlig mer positiv holdning til bedriften. Hva dette betyr for kundenes livstidsverdi og bedriftens markedsverdi, er godt dokumentert. Men at sosiale medier kan være sentralt i å engasjere kundene, er kanskje nytt.

Hvordan måle sosiale medier?

Hvordan kan man måle at bedriftens satsing på sosiale medier virker? Her har jeg kommet til at målet ikke er økonomi i form av salg eller avkastning på investert kapital – det er bonusen.

Målet er å få kundene til å bruke så mye meningsfull tid som mulig på oss. Resultatmål som fanger opp hvor mye tid kundene bruker på oss, kan være: Gjennomsnittlig minutter pr besøk (Tumbler og Tagged ligger foran Facebook og Pinterest), Gjennomsnittlig månedlige besøk pr kunde (Facebook ligger dobbelt så langt foran som Tagged), eller Totale minutter tilbrakt (Facebook ligger foran Tumbler). Twitter og LinkedIn faller langt bak når man benytter slike mål.

Oase av markedsinformasjon

Når det gjelder å lære av kundenes engasjement, er innholdet i hva kundene skriver om bedriften på sosiale medier som en oase i form av gratis markedsinformasjon. Jeg anbefaler sterkt ledere og markedsførere å sette seg inn i hva kundene skriver og mener om dem på Internett.

Vår forskning viser at kundedialogene i diskusjonsfora kan deles inn i fire hovedområder:

  1. Hva prospektive kunder lurer på ved kjøp (kan brukes i utforming av reklamebudskap)
  2. Hvilke svar eksisterende kunder gir (kan brukes i kvalitetsforbedring)
  3. Hva eksisterende kunder savner ved nåværende løsning (kan brukes i innovasjonsarbeidet) og
  4. Hva kundene synes om bedriftens forretningspraksis (kan brukes for priser, distribusjon, klagehåndtering, kundeservice).

Hva er moralen i dette? Å si at målet med sosiale medier er avkastning på investeringen, er det samme som å si at målet med livet er å spise. SOMEthing to think about! ­

Referanse:

Artikkelen er publisert som analyseartikkel i Økonomisk Rapport nr. 4-2012 med tittelen "Hva er effektiv bruk og måling av sosiale medier?".

Si din mening:

Send gjerne dine kommentarer og synspunkter på denne artikkelen til  Du kan også benytte kommentarfeltet nedenfor. 

Tekst: Professor Tor W. Andreassen, Institutt for markedsføring ved Handelshøyskolen BI.

Kommentarer

    • Den stf8rste faren med ny teknologi er selve teinglooken. Det er me5ten mennesker knyttes sammen pe5 ved denne, at fremskritt skjer. At intranett blir sosiale er i seg selv mindre viktig. Det er i det f8yeblikket den evt sosiale teinglooken skaper en faktisk verdi for brukerne at magien skjer. Ve5r deltakelse pe5 nett speiler ve5re fysiske liv. Og det er tross alt en minoritet som driver med produksjon av innhold (som f.eks denne bloggen). Majoriteten (90% viser en rekke undersf8kelser) observerer ff8rst og fremst hva andre mener og tenker. Med andre ord me5 bedrifter finne ildsjeler som kan ve6re ansvarlige for e5 skape relevant innhold og tilgjengeliggjf8re med lavest mulig teknologisk barriere.Delicious har jeg ved flere anledninger brukt som delingsverktf8y i forbindelse med ruppearbeid og det fungerer utmerket hvis du har en aktivt deltakende gruppe. Jeg har ogse5 laget sosiale nettverk ved hjelp av Ning for bedrifter og aktiviteter og dette har vist seg e5 ve6re hf8yterskel. Dette fungerer best med ekstroverte grupper med hf8y skaperkraft.Ergo. Forste5 menneskene i en bedrift sine behov ff8rst pe5 et sosialt nive5, ff8r man begynner e5 snakke om teknologier, se5 er sannsynligheten stf8rre for e5 lykkes.

    • Katie
    • 08. august 2012 07:02
    • Tak Det ser ud som om links til de enkelte dias forsvandt (det er dias 17-20). Der er et par ting, der især er tydeligt efter sÃ¥dan et oplæg – og de hænger stærkt sammen. For det første kan de kvikke godt se, at jo større fokus pÃ¥ sociale medier, jo mere vil en ‘traditionel’ kommunikationsmedarbejders arbejde blive ændret. Det giver en naturlig skepsis. For det andet er det svært at forklare værdien af at slippe kontrollen – hvilket hænger nøje sammen med at der i det slip er et større paradigmeskift gemt: Nemlig at gÃ¥ fra at ‘nogen’ taler til et publikum pÃ¥ vegne af instititutionen (organisationen/virksomheden) til at mennesker i og udenfor institutionen taler med hinanden. Jesper

      insurance" target="_blank">http://www.freeinsurquotesonline.com/">insurance quotes cheap" target="_blank">http://www.getcheapinsuranceonline.net/">cheap life insurance

    • Dorie
    • 07. august 2012 06:13
    • Den største faren med ny teknologi er selve teknologien. Det er mÃ¥ten mennesker knyttes sammen pÃ¥ ved denne, at fremskritt skjer. At intranett blir “sosiale” er i seg selv mindre viktig. Det er i det øyeblikket den evt sosiale teknologien skaper en faktisk verdi for brukerne at magien skjer. VÃ¥r deltakelse pÃ¥ nett speiler vÃ¥re fysiske liv. Og det er tross alt en minoritet som driver med produksjon av innhold (som f.eks denne bloggen). Majoriteten (90% viser en rekke undersøkelser) observerer først og fremst hva andre mener og tenker. Med andre ord mÃ¥ bedrifter finne ildsjeler som kan være ansvarlige for Ã¥ skape relevant innhold og tilgjengeliggjøre med lavest mulig teknologisk barriere.Delicious har jeg ved flere anledninger brukt som delingsverktøy i forbindelse med ruppearbeid og det fungerer utmerket hvis du har en aktivt deltakende gruppe. Jeg har ogsÃ¥ laget sosiale nettverk ved hjelp av Ning for bedrifter og aktiviteter og dette har vist seg Ã¥ være høyterskel. Dette fungerer best med ekstroverte grupper med høy skaperkraft.Ergo. ForstÃ¥ menneskene i en bedrift sine behov først pÃ¥ et sosialt nivÃ¥, før man begynner Ã¥ snakke om teknologier, sÃ¥ er sannsynligheten større for Ã¥ lykkes.

      car" target="_blank">http://www.texascarinsur.com/">car insureance car" target="_blank">http://www.comparefreequotesonline.com/">car insurance quotes

    • Lynell
    • 01. august 2012 08:12
    • Den stf8rste faren med ny teknologi er selve tnooklegien. Det er me5ten mennesker knyttes sammen pe5 ved denne, at fremskritt skjer. At intranett blir sosiale er i seg selv mindre viktig. Det er i det f8yeblikket den evt sosiale tnooklegien skaper en faktisk verdi for brukerne at magien skjer. Ve5r deltakelse pe5 nett speiler ve5re fysiske liv. Og det er tross alt en minoritet som driver med produksjon av innhold (som f.eks denne bloggen). Majoriteten (90% viser en rekke undersf8kelser) observerer ff8rst og fremst hva andre mener og tenker. Med andre ord me5 bedrifter finne ildsjeler som kan ve6re ansvarlige for e5 skape relevant innhold og tilgjengeliggjf8re med lavest mulig teknologisk barriere.Delicious har jeg ved flere anledninger brukt som delingsverktf8y i forbindelse med ruppearbeid og det fungerer utmerket hvis du har en aktivt deltakende gruppe. Jeg har ogse5 laget sosiale nettverk ved hjelp av Ning for bedrifter og aktiviteter og dette har vist seg e5 ve6re hf8yterskel. Dette fungerer best med ekstroverte grupper med hf8y skaperkraft.Ergo. Forste5 menneskene i en bedrift sine behov ff8rst pe5 et sosialt nive5, ff8r man begynner e5 snakke om teknologier, se5 er sannsynligheten stf8rre for e5 lykkes.

    • Ritika
    • 28. juli 2012 09:34
    • Moralen er også at hvis man skal ned (eller opp) i vekt må man måle det man spiser.

      Det sosiale aspektet ved mat er viktig, men hva du putter i munnen er mer avgjørende for vekten enn hvor du kjøper den og hvem du spiser sammen med.

      'Effektiv bruk og måling av sosiale medier' er hverken umulig eller en aktivitet/metode hvor det finnes en fasit som passer for alle.

    • Vidar
    • 02. juli 2012 14:11
    • Er Tagged et egnet medium å sammenlikne med Facebook? Sist jeg sjekket var Tagged et sjekkenettsted.

    • ØS
    • 02. juli 2012 08:59