Valg 2007:
Opsjonsbråket har schizofrene trekk.
Det er unorsk med store opsjoner, sier Arbeiderpartiet (Ap) og Sosialistisk Venstreparti (SV).
Jeg har intet behov for å forsvare Hydro-ledelsens opsjoner.
Men disse opsjoner skaper ikke nye klasseskiller i Norge. Det gjør derimot SVs og Aps skattepolitikk.
Skatteparadis for superrike
Retorikken kan forvirre. For kort tid siden fordømte SV-politikere Oljefondet. Det investerte i skatteparadis.
SV og Ap skatter lønn inntil 47,8 % (+ 14,1 % arbeidsgiveravgift). Superrike har 0 % eller svært lav skattesats.
Er det umoralsk å investere i norske selskaper siden landet under SV og Ap er skatteparadis for superrike?
Forskjellen mellom SVs og Aps skattepolitikk for vanlige folk og superrike dreier seg ikke om smutthull. Det er hovedreglene i den norske aksjeselskapsbeskatning. SVs finansminister har nå i to år forsvart 0-satsene. En mer lydig mikrofon har Finansdepartementets embetsstand aldri hatt.
De virkelig rike trenger ikke en smart skatteadvokat. De behøver knapt en student med én time skatterettsundervisning på BI.
Reglene er enkle å forstå. Paradokset er SVs og Aps skrik om noen millioner i opsjoner (der staten får over 50 % i skatt), mens de lar hundrevis av millioner i inntekter for superrike ha null skatt.
Skatteråd: Bli superrik!
De superrike kan gjerne ha null i skattesats for meg. Det blir bare så galt når vanlige mennesker nærmer seg 50 % i skattesats ved kr 400 000 i lønnsinntekt. For lønnstagere er det få fradragsposter, og ingen som gir mer enn 28 % skatteverdi. Det er ikke mange skatteråd for vanlige folk. Det beste skatteråd i Norge er å bli superrik. Da gir SV og Ap deg muligheten for 0 % skatt.
Vanlige folk sitter ganske enkelt fast i sine høye skattesatser.
Virkelig rike mennesker har liten del av sin inntekt i lønn, og dermed lite som må skattlegges med skattesatsene til vanlige folk. Direktørenes opsjoner beskattes som lønn. Eierne gleder seg over aksjeutbytte og aksjegevinster.
Hydro-ledernes opsjoner er bagateller i forhold til de aksjeinntekter selskapets større private eiere har hatt de senere år.
Disse eierinntektene skaper klasseforskjeller som SV og Ap forsterker med sitt skattesystem. SV og Ap vil aldri innrømme det. Men det nåværende norske skattesystem er snudd på hodet i forhold til ideologiene om utjevning.
SV og Ap forsvarer et skattesystem der forskjellene er langt større etter skatt enn før skatt. Mens opsjonene kan beskattes med totalt over 50 %, kan eierinntektene gå med 0 % skatt.
Annerledeslandet
SV og Ap står virkelig for Annerledeslandet i skattlegging av vanlige mennesker og superrike. Ingen andre land har det nye norske system for skattlegging av aksjeutbytte. Norge lar utbytte være skattefritt så langt det tilsvarer 3-4 % av det du i sin tid betalte for aksjene.
Selv George Bush kunne ikke ha foreslått noe så urettferdig - som SVs finansminister forsvarer med begeistring: Jo rikere du er, jo større beløp skal skattes med 0 %.
Dette kan gjentas. Hovedregelen er at aksjeutbytte nå er skattepliktig. Men reglene er utformet slik at jo rikere du er, jo større er beløpet Ap og SV hvert år gir deg i skattefritt aksjeutbytte.
Regnestykkene er enkle. Du investerer kr 100 000 i et selskap. Du kan da få kr 3500 i skattefritt aksjeutbytte. Skattefordelen er mindre enn du må betale revisor for å regne på det. De virkelig rike kjøper ikke aksjer for kr 100 000, men har kanskje investert en milliard. Da kan man hvert år ta ut kr 35 millioner skattefritt. Det er mer enn nok til årets forbruk.
Hellige skattekuer
Da disse reglene var foreslått, holdt jeg foredrag for velstående klienter til et stort advokatfirma. Jeg sa: Har man investert kr 10 millioner, kan man ta ut kr 350 000 i året skattefritt.
En middelaldrende mann syntes det var så dumt som bare en professor kunne si det. Han ropte: Hvorfor 10 millioner? Hvorfor ikke 100 millioner? Da kan man ta ut kr 3,5 millioner i året skattefritt!
SV og Kristin Halvorsen har opprettholdt dette parodiske skattesystemet over to statsbudsjetter. De har ikke lenger noen unnskyldning. For SVs og Aps skattepolitikere er ikke nullsatsen for superrike et problem. Det er derimot opsjonene til Hydro-lederne.
Toppskatten er derimot en hellig ku. Norsk debatt om forskjeller og utjevning har gått av sporet.
Null skatt
Men skal ikke de selskapene som betaler ut utbytte, først erlegge 28 % av overskuddet i skatt? Nei, ofte ikke. Aksjegevinster og aksjeutbytte et selskap mottar fra andre selskaper, har som hovedregel 0 % skattesats. En del av dette må være slik for å unngå kjedebeskatning. Men Norge har her en uvanlig vidtgående nullsats for aksjeselskapers børsgevinster.
For de superrike er regnestykket enkelt: 0 % skatt i selskapet på aksjegevinster + 0 % skatt på aksjeutbytte innenfor 3-4 % av investeringen = 0 % skatt.
Hvorfor kan ikke vanlige skattebetalere nyte godt av sjenerøsiteten fra Ap og SV overfor de superrike?
Troverdigheten i skattesystemet trues av Aps og SVs system med 50 % skatt for vanlige folk, ofte 0 % for superrike. Opsjonene er en distraksjon. Usannhetene om skattesystemet fra toppolitikere - det er et problem.
Artikkelen er publisert som kronikk (hovedinnlegg debatt) i VG 10. august 2007 med tittelen ”Schizofren debatt”.
Send dine synspunkter og kommentarer på denne artikkelen til 
