
AKTUELL KOMMENTAR: Skatteflukt til Sveits
Skal man kjøre Rolls Royce eller Lada? Skal man bruke sitt eget jetfly eller ta toget? Skal man dra på safari i Afrika eller på fottur i Jotunheimen?
Da Stein Erik Hagen i TV forleden sa at han ikke hadde noe valg – han måtte se til at døtrene tok utflytting til Sveits – synes jeg det klinger underlig. Som en av Norges rikeste menn har han all verdens valgmuligheter. Hva man velger, er avhengig av hva man ønsker å oppnå. Hva ønsker Hagen å oppnå?
Ved å flytte til Sveits får Hagen-døtrene mindre formuesskatt. At skatter er noe vi betaler for et sivilisert samfunn, som den amerikanske høyesterettsdommeren Oliver Holmes en gang sa, kan gjøre oss mer motiverte for å betale skatt. Men folk flest vil likevel gjerne redusere sitt bidrag til fellesskapet. Så også Hagen.

Det norske spleiselaget
Når vår statsminister kritiserer Hagen for ikke å ville være med på «det norske spleiselaget», blir det litt patetisk. Et spleiselag hører familie eller nærmiljø til. Et skattesystem er ikke noe spleiselag – like lite som Det norske arbeiderparti er en søndagsskole.
Ved utflytting til Sveits kan Hagen og hans familie redusere skatten med anslagsvis 100 millioner kroner i året. Mye penger for familier flest, enormt mye. Relativt beskjedent for familien Hagen.
Vi andre må i alle fall betale veldig mange flere prosent av våre inntekter til stat og kommune. For oss svir den siste tusenlappen langt kraftigere enn for familien Hagen. Ganske enkelt fordi vi har langt færre av dem.
"Den som er rikest når han dør, har vinni"
Om det er så viktig for Hagen å betale 100 millioner mindre i skatt per år, har han da ikke tatt innover seg den valgfrihet rikdom gir? Eller er han så oppsatt på at mest mulig av midlene skal forbli på familiens hender at han er villig til å begrense egne døtres opphold i Norge til tre måneder per år?
«Den som er rikest når han dør, har vinni.» Slik er konkurransen mellom to rike brødre i Kongeriket har jeg latt meg fortelle. Er det en tilsvarende konkurranse Stein Erik Hagen deltar i?
«Det er ikke så viktig hva de sier om meg, bare de snakker om meg.» Om dette utsagnet gjelder kjøpmann Hagen, har han truffet godt med sommerens skatteutspill.
Alle er opptatt av Hagen. Han skrives om i alle aviser og snakkes om i de tusen hjem. Mon tro om det er den egentlige beveggrunnen for at han lar sine døtre ta flytting til Sveits? I så fall har hans utspill om flytting vært meget vellykket.
Dog med litt malurt i begeret.
«He had the assurance of wealth but none of its arrogance», skrive John le Carré i sin siste bok A Most Wanted Man. For dem som mener det motsatte er tilfelle for kjøpmann Hagen, kan det være fristende å trekke frem flytting til Sveits som en indikasjon på det.
Atikkelen er publisert som kommentarartikkel i nettavisen E24 31. Juli 2009.
Send gjerne dine sp��rsmål og kommentarer til denne artikkelen på E-post til