KRONIKK: Ole Gjems-Onstad om gavesaken
Har Norge to straffelover, to skattelover og to Økokrim - en for vanlige folk, en annen for statsråder i Regjeringen Stoltenberg?
Nylig sendte Høyesterett en familiefar med ufør hustru og mindreårige barn i fengsel for å ha betalt en håndverker svart for 10 % av byggekostnadene for en hytte.
Bråk om tepper og klokker
Regjeringen Stoltenberg utsettes nå for den samme smålighet som det norske folk er underlagt. Det er mye bråk om tepper og klokker. Men forsøk å argumentere slik hvis Økokrim banker på din dør med de regler Regjeringen Stoltenberg har skapt for andre.
Man kan vanskelig si at dette er stygg korrupsjon. Han som måtte i fengsel for å ha betalt svart, er heller ingen farlig kriminell. Påtalemyndigheten og Høyesterett behandlet ham likevel som en slik.
KrigEN mot skatteunndragelser
Mulighetene for straffbare regelbrudd fra statsrådenes side er mange.
- Ett er korrupsjonsbestemmelsene.
- Neste punkt er skattelovgivningen.
Regjeringen har erklært en krig mot det de kaller skatteunndragelser.
Kanskje kan Støre, Navarsete, Strøm-Erichsen og Solheim nå ha gleden av å få regjeringens eget stempel i pannen. En del av gavene skal være oppgitt.
Men verdiene synes til dels komiske. At lederen for Afghanistan gir en norsk utenriksminister fire tepper verdt kr. 5 000 hver, må være nær en fornærmelse.
Smålig og ukoselig verden
Skatteetaten og Økokrim kunne kartlegge alle gaver mottatt av statsråder i Regjeringen Stoltenberg, f.eks siste to år, og etterprøve verdsettelsene.
Men er det ikke simpelt å ta statsråder bare fordi noe har kommet ut i mediene? På et vis ja, men norske skattemyndigheter og Økokrim foretar stadig etterforskning basert på angiveri, som til dels er lovpålagt.
Statsrådene møter bare den til dels smålige og ukoselige verden de selv har skapt hvis de i tiden fremover frykter at noen skal ta en diskré telefon til politiet eller skattekontoret.
Lav gavegrense
Gaver mottatt på basis av ens stilling er skattepliktig. Tas gaver inn i Norge fra utlandet, oppstår spørsmål om toll, og særlig merverdiavgift. Gaver under kr. 1000 kan innføres avgiftsfritt.
Grensen er latterlig lav, men Stoltenberg er som kjent prinsipielt mot skattelettelser - når det ikke gjelder dem han og statstrådene gir seg selv. Jeg er ikke kjent med om det gjelder andre bestemmelser som statsråder kan påberope seg, men tror ikke det. Fremmede lands diplomater er de ikke. Et teppe eller fire mv. får dem vel heller ikke til å bli det!
Medietakling fra statsrådene
I Norge har vi en amnestibestemmelse. Melder du deg selv til skattemyndighetene, slipper du tilleggsskatt. Men et vilkår er klart: Hverken Tor eller Loke kan påberope seg amnesti ved å tilstå etter at skattemyndighetene har fått vite om forholdet, f eks gjennom pressen.
At statsrådene nå skal «gjøre opp for seg» er medietakling som ville være uten skatterettslig betydning for andre.
Statsminister Stoltenberg ble selv for en tid siden anklaget av Høyres leder i et TV-program for å ha betalt barnepass svart. Dette er nok en av Norges håpløst smålige skatteregler, og som Stoltenbergs eget skatteutvalg omtalte som skatteunndragelser - velkommen i klubben til alle norske foreldre! Om morgenen, bare noen timer etter anklagen, fortalte Finansdepartementets hjemmesider at det er et vidtgående fritak for arbeidsgiveravgift for barnepass (et par telefoner fra makten hadde tydeligvis tatt nattesøvnen fra noen saksbehandlere i departementet).
Forsvaret for statsministeren led av minst tre mangler. Reglene er blitt endret. Stoltenberg kan ha unndratt avgift da han etter anklagene i TV-programmet skal ha betalt svart. Departementet unnlot å nevne at arbeidsgiver uansett skal foreta forskuddstrekk og levere lønnsinnberetning. Endelig er det galt av et departement å opptre som advokat.
I denne nye gavesaken må Finansdepartementet huske at det er overordnet fagorgan for en skatteetat som skal sikre riktig skatt og avgift, ikke et advokat- eller PR-kontor for visse politiske partier eller politikere
I Norge har politikerne skapt et regelmareritt. Det er for mange og for smålige bestemmelser. Sanksjonene er for harde. Men makten vil aldri ta til vettet hvis den ikke selv skal møte det misunnelige, ufølsomme og trangsynte udyret den slipper løs på andre.
Regjeringsmedlemmer utsettes nå for den samme smålighet som det norske folk er underlagt. De oppgitte verdiene på en del av gavene synes til dels komiske.
Referanse:
Artikkelen er publisert som kronikk/hovedinnlegg debatt i VG. 8. september 2010 med tittelen "To straffelover?".
Feedback:
Send gjerne spørsmål og kommentarer til denne artikkelen på E-post til 
