Han kritiseres for ikke å ha vært nøyere med å få undersøkt sin egen habilitet av en ekstern instans.
Habilitet er selvsagt viktig, og det er bra det passes på. Faren er imidlertid at dette drives så langt at alle typer bekjentskap mistenkeliggjøres som en konspirasjon mot fellesskapet. VG og DN har forsøkt å organisere folket til angiveri av alle tildelinger de mistenker. Det ville være synd om det nå piskes opp en stemning av overdreven mistenkeliggjøring.
Personlig kontakt og bekjentskap er viktig for utvikling av tillit. Og tillit er igjen en forutsetning for ikke bare vellykket forretningsdrift, men for sosialt liv i sin alminnelighet. Tillit skaper forutsigbarhet i relasjoner, og uten det vil folke vegre seg for for eksempel å investere i bedrifter, eller i ekteskap for den saks skyld. Alternativet til tillit er at alt gjøres til gjenstand for detaljerte og formelle kontrakter, som passes på av advokater, statlige organer og andre som har jakt på andres feil som sitt viktigste levebrød. Selvsagt trengs et visst innslag også av det, men dersom det tar overhånd vil det ikke bli rare handlingsrommet for innovasjon og nyskaping. For mye av samfunnets ressurser vil brukes til kontroll.
Jeg minner om at Europas, og på sikt også Norges største utfordring er å omstille oss i takt med endringer i den globale arbeidsdelingen. Vi har viktigere ting å bruke tiden på enn å underholde fantasier om at det ligger en konspirasjon bak ethvert bekjentskap.
