GLOBALISERINGENS RISIKI

Globaliseringen har både positive og mindre positive sider. Selv hører jeg til de som mener at de positive veier tyngst, med integrasjon i verdensøkonomien, og påfølgende reduksjon av fattigdom og færre konflikter, som de viktigste gevinstene.

20 jan

De siste dagene har vi imidlertid blitt minnet om, og det på en svært brutal måte, at globalisering medfører betydelige risiko. Det er ikke noe nytt, men her i Norge har vi vært godt skjermet mot de verste konsekvensene. Inntil nå.  

Jeg tenker selvsagt på gisselaksjonen mot BP og Statoils gassanlegg In Aménas i Algerie. Terrorister angrep anlegget og tok en rekke gisler, derav 17 norske. Det har vært en militæraksjon for å frigi gislene, men i øyeblikket er utfallet av denne uoversiktlig. Det eneste vi vet er at aksjonen var voldsom og at liv gikk med. 

Det er godt å se hvor profesjonelt Statoil, og også den norske regjering, håndterer denne krisen. Jeg tenker først og fremst på støtten til de pårørende som må ha det forferdelig i uvissheten, på alt som gjøres for å være i beredskap for overlevende når det hele er over, og på informasjonsarbeidet. Det er ikke tilfeldig at det går så bra. For dette er noe som er planlagt og trent på i forkant. Statoilansatte har øvd igjen og igjen på hvordan de skal opptre i slike situasjoner, på hvem som skal gjøre hva, og på hvilken måte. Igjen får vi bekreftet lærdommen fra 22. juli om betydningen av trening for å kunne håndtere akutte kriser. Skriftlige planer er vel og bra, men de virker ikke uten trening. 

Ingen gevinst uten risiko - det vet alle økonomer, og det gjelder også globaliseringen. Det har vi fått brutal demonstrert disse dagene. Det er kanskje lett å si, men jeg håper ikke, og tror heller ikke, at gisselaksjonen fører til at Statoil og andre blir mer forsiktige med å drive virksomhet i deler av verden hvor slikt kan skje. Da vil terroristene ha vunnet. I stedet må vi lære av det som skjedde og bruke det til å beskytte oss for gjentakelse etter beste evne.

Del denne siden: