Ansattprofil

Irina Eidsvold-Tøien

Professor

Institutt for rettsvitenskap og styring

Telefon +4793420409
E-post irina.eidsvold-toien@bi.no

Biografi

Professor Irina Eidsvold-Tøien fullførte sin doktorgrad ved Universitetet i Oslo innen opphavsrett med avhandlingen «Skapende, utøvende kunstnere». Eidsvold-Tøien er ansatt som førsteamanuensis ved BI Handelshøyskolen i Oslo. Tidligere har hun arbeidet som juridisk sjef for komponistorganisasjonen TONO og som advokat med immaterielle rettigheter og rettsinformatikk som arbeidsfelt. I tillegg til å undervise i opphavsrett for kreative næringer («Creative Industries Management») og i standard jusfag på forretningsjusstudiet, er hun fagansvarlig på det nye JUSØK-programmet i juridisk metode og rettsøkonomi. Hun er også forsker og har deltatt bl.a. i et prosjekt som vurderer konsekvensene av digitalisering innen kulturfeltet på en rekke fagområder (film, bok, museum og medier) og foretar også utredninger for Kulturdepartementet om kartlegging av pengestrømmene på film- og musikkfeltet. Irina er også medlem av BI Center for Creative Industry.

Ekspertområder

EU
EØS
Film
Design
Intellectual Property Rights (IPR)
Rettsøkonomi
Opphavsrett

Publikasjoner

Viser 5 av 19 publikasjon(er)

Kapittel Irina Eidsvold-Tøien (2023)

Remunerating authors and performers: Are statutory fair compensation provisions sufficient?

The Exploitation of Intellectual Property Rights: In Search of the Right Balance s. 187-215

Kapittel Irina Eidsvold-Tøien (2026)

Performer's Rights - A child of technology and a stepchild of copyright

Musicians and copyright A history of collective rights management in the music industry

Artikkel Irina Eidsvold-Tøien, Are Stenvik (2023)

Copyright for Performers – An Obligation under International Law

Journal of Intellectual Property Law & Practice (JIPLP) 18(10) Doi: https://doi.org/10.1093/jiplp/jpad073

Performers’ performances are protected through a so-called neighbouring rights structure, which is in some respects weaker than the copyright proper. Most importantly, performers’ performances have a shorter term of protection than works of authorship and are not protected against imitations. Nor is the protection conditional upon the performance taking a particular form; the protection conferred on a professional, outstanding artistic performance is the same as that conferred on a reading by a child. It has long been debated whether performing artists, in addition to or instead of neighbouring rights, can claim copyright to their performances as adaptations of the performed work. Such protection would be based on the performer’s cultural contribution and might serve to put the performance on a par with other creative works, such as the painter’s expression of how she sees and wishes to convey a landscape or the translator’s recreation of a literary work in another language. In the article, we conclude that neither international treaties nor European Union law (EU- Law) prevents the granting of copyright to performers’ original performances in national law and EU law. On the contrary, the uniform meaning of the term ‘work of authorship’ in EU law probably implies that Member States are required to grant copyright protection in performers’ performances that fulfil the originality requirement.

Kapittel Irina Eidsvold-Tøien (2023)

Remunerating authors and performers: Are statutory fair compensation provisions sufficient?

The Exploitation of Intellectual Property Rights: In Search of the Right Balance s. 187-215 Doi: https://doi.org/10.4337/9781035311460.00013

Kapittel Irina Eidsvold-Tøien (2021)

Opphavsrett for en bærekraftig næring

Kreativ næring: Lokale, digitale og økonomiske perspektiver

Artikkel Irina Eidsvold-Tøien, Terje Gaustad (2021)

Opphavsrett, håndheving og mangfold

Universitetsforlaget, Oslo

Kapittel Terje Gaustad, Irina Eidsvold-Tøien (2021)

Opphavsrett, håndheving og mangfold

Mangfold i spill: Digitalisering av kultur og medier i Norge s. 69-82

Kapittelet analyser opphavsrettens betydning for mangfold i distribusjon og innhold. I en komparativ rettsøkonomisk analyse sammenlignes gjennomføringen av EUs Infosoc-direktiv i norsk, svensk og dansk rett. Funnene viser at variasjoner i gjennomføringen av direktivet har medført forskjeller i opphavsrettens effektivitet, og at norsk rett er den minst effektive. Effektivitetstap medfører reduserte inntekter for opphavere og utøvere, som igjen medfører et redusert mangfold i utbudet.

Kapittel Irina Eidsvold-Tøien (2021)

Parodirettslig vakuum i norsk rett

Festskrift til Jørgen Blomqvist s. 87-130

Artikkel Irina Eidsvold-Tøien (2020)

Sikring av en bærekraftig kulturøkonomi nødvendiggjør innføring av DSM-direktivet

NIR : Nordiskt immateriellt rättsskydd 1 s. 184-199

Artikkel Irina Eidsvold-Tøien (2020)

Sikring av en bærekraftig kulturøkonomi, nødvendiggjør innføring av DSM-direktivet

NIR : Nordiskt immateriellt rättsskydd

Kapittel Irina Eidsvold-Tøien (2020)

Kunstnerisk frihet - en menneskerett

Hvor din skatt er vil også ditt hjerte være : Festskrift til Ole Gjems-Onstad 70 år s. 197-228

Artikkelen er en av mange i festskriftet til Ole Gjems-Onstad, og omhandler hvorvidt kunstnerisk frihet er en menneskerett og hvordan den i såfall er beskyttet i norsk rett. Dernest tar artikkelen for seg hvorvidt teaterforestillingene "Arv og miljø" (Den Nationale scene 2019/2010) og "Ways of seing" (Black Box 2018/2019) er beskyttet av menneskerettigheter. Det finner jeg at de er som kunstneriske ytringer, som omfatter mer enn ordene. Kunstnerisk frihet er en del av ytringsfriheten, og vil gå foran retten til privatliv, dersom formen for ytring er abstrahert fra det konkrete/private, slik kunst oftest vil være.

Artikkel Irina Eidsvold-Tøien, Monica Viken (2019)

Hvor effektive er de norske opphavsrettslige håndhevingsregler?

NIR : Nordiskt immateriellt rättsskydd 40(3) s. 318-356

Artikkelen sammenligner håndhevingsreglene for opphavsrett (musikk, bøker, filmer etc.) i Norge, Danmark og Sverige. Regelverket er pålagt gjennom et EU-direktiv. Slik vi ser det,har Norge de minst effektive reglene. Det er nesten ingen saker for domstolene på tross av mange anmeldelser og undersøkelser som viser stort omfang av piratkopiering og ulovlig bruk av opphavsrettsbeskyttet innhold. Vår anbefaling er at det norske regelverket bør endres for å komme på linje med det danske, som virker som det mest velfungerende.

Artikkel Irina Eidsvold-Tøien (2017)

Creative, Performing Artists – Copyright for Performers

NIR : Nordiskt immateriellt rättsskydd

Artikkel Irina Eidsvold-Tøien (2017)

Creative, Performing Artists: Copyright for Performers

NIR : Nordiskt immateriellt rättsskydd 86(2) s. 130-146

Bok Irina Eidsvold-Tøien (2016)

Skapende, utøvende kunstnere - Beskyttelsen av utøvende kunstneres prestasjoner etter norsk rett

Universitetsforlaget

Kapittel Irina Eidsvold-Tøien (2016)

Opphavsrett for utøvende kunstnere – internasjonale skranker?.

Moderne Forretningsjus III s. 379-293

Artikkel Irina Eidsvold-Tøien (2012)

Originalitetsbegrepet i EU-retten- ny kurs?

NIR : Nordiskt immateriellt rättsskydd 4 s. 403-423

I artikkelen foretas en gjennomgang av avgjørelser fremmet overfor EU-domstolen innen opphavsrett de siste tre årene (6)- og det gis en kort beskrivelse av sakene og temaene knyttet til originalitetskriteriet, som er grunnkravet for at noe skal få opphavsrettslig vern både i EU-retten og etter norsk rett. Domstolen synes å anrette et prosessorientert-perspektiv for vurderingen av hvorvidt et åndsverk er originalt. Dersom det - når åndsverket skapes - foreligger frie, kreative valg på uttrykket, er verket originalt, hevder Domstolen. Dette i motsetning til å vurdere graden av originalitet i selve åndsverket, som ville vært et resultatorientert perspektiv på vurderingen.

Artikkel Irina Eidsvold-Tøien (2012)

Originalitetskriteriet i EU-retten- ny kurs?

Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret 14(4) s. 5-9

Artikkel Irina Eidsvold-Tøien (2011)

Immaterialrett. Er utøvende kunstneres prestasjoner beskyttet som opphavsrett? Presentasjon av phd-prosjekt innen immaterialrett

Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret s. 24-25

Viser 5 av 5 publikasjon(er)

Intervju Ilse Gekhiere, Irina Eidsvold-Tøien (2024)

The better performer, the bigger cake

Intervju Irina Eidsvold-Tøien, Mari Thune Husvik (2017)

Den skapende, utøvende skuespilleren

Intervju Irina Eidsvold-Tøien (2016)

Skuespillere er mindre verdt

Deltakelse i media Irina Eidsvold-Tøien (2016)

Arendalsuka- hva innebærer forslag til endringer av åndsverkloven?

Kronikk Sigrid Røyseng, Terje Gaustad, Irina Eidsvold-Tøien, Donatella De Paoli (2016)

Grenseløs norsk film – mellom Hollywood og lokal patriotisme

Viser 5 av 39 publikasjon(er)

Konferanseforedrag Irina Eidsvold-Tøien (2025)

Is imitating the dead and copying the living just?

Is Awakening the Dead and Copying the Living just?

Rapport Leo A. Grünfeld, Erika Minerva Karttinen, Audun Molde, Irina Eidsvold-Tøien, Terje Gaustad, Inga Ørving Aasen (2025)

Pengestrømmer og verdikjeder i musikkfeltet: Aktører, tjenester, betalinger og utviklingstrekk

Menon Economics

Foredrag Irina Eidsvold-Tøien (2024)

Hvem har opphavsretten, og kan du gjenbruke dokumentasjonsmaterialet offentlig?

Kunstnerarkivdagene

Foredrag Irina Eidsvold-Tøien (2024)

Utøvende kunstnere og opphaveres posisjon i digitaløkonomien. Hvordan sikre “rimelig vederlag” i DSM

Stortingets kulturkomite

Konferanseforedrag Irina Eidsvold-Tøien (2024)

Does the history repeat itself? Unfair remuneration of creatives – again….

ERC, Creative IPR

Foredrag Irina Eidsvold-Tøien (2024)

Kan juristene beskytte kunsten mot kunstig intelligens?

KI fordypninig

Foredrag Irina Eidsvold-Tøien (2024)

Kræsjkurs i opphavsrett: Er opphavsretten bærekraftig?

Creo

Foredrag Irina Eidsvold-Tøien (2021)

Årskonferansen 2021: NÆRE PÅ - Kunst og fellesskap

Norsk Kulturråds Årskonferanse

Foredrag Hanne Hammer Stien, Eirik Høyer Leivestad, Siemke Böhnisch, Adele Matheson Mestad, Irina Eidsvold-Tøien (2021)

Maktforskyvninger (panelsamtale)

Kulturrådets årskonferanse 2021: NÆRE PÅ Kunst og sosiale fellesskap

Verden endres stadig hurtigere, og mange spør seg om demokratiene vil være i stand til å håndtere fremtidens utfordringer. Et rikt og variert kulturliv er en av forutsetningene for ytringsfrihet og et velfungerende demokrati. Når offentligheten blir stadig mer fragmentert, kan kunst og kultur både danne, forme og styrke fellesskap og bidra til et samfunn der vi har forståelse for hverandre, tillit til hverandre og der vi kan ytre oss fritt. I Norge står ytringsfriheten formelt sterkt, men mange i kultursektoren vet at det ikke er uproblematisk å ytre seg med kunstneriske virkemidler. Provoserende og kontroversiell kunst har de siste årene blitt møtt med alt fra uthenging på sosiale medier til politietterforskning. Samtidig raser de identitetspolitiske debattene i kulturlivet og akademia, og legger et enda større press på debatten. Er det mulig å være fri og uavhengig kunstner i dette debattklimaet? Risikerer vi at kunstnere sensurerer seg selv for å slippe ubehag?

Konferanseforedrag Irina Eidsvold-Tøien, Ole-Andreas Rognstad (2021)

Remunerating Authors and Performers – Are Statutory Fair Compensation Provisions Sufficient?

ATRIP, 39th Congress, 8th -10th November 2021

How remuneration of authors and performers have declined i the digital era in the music field

Konferanseforedrag Irina Eidsvold-Tøien, Ole-Andreas Rognstad, Ole-Andreas Rognstad (2021)

Remunerating Authors and Performers – Are Statutory Fair Compensation Provisions Sufficient?

ATRIP, 39th Congress

Artikkel Irina Eidsvold-Tøien (2020)

Sikring av en bærekraftig kulturøkonomi, nødvendiggjør innføring av DSM-direktivet

NIR : Nordiskt immateriellt rättsskydd 2020(1) s. 184-199

I EØS-land som Norge har ikke nylig vedtatte EU-direktiv noen direkte virkning. Det foreslåtte Digital Singel Market-direktivet (heretter DSM),1 må gjennom en rekke vedtak i EFTA-systemet (bl.a. i EØS-komiteen og Stortinget) før det eventuelt blir en forpliktelse i norsk rett. I motsetning til de øvrige nordiske EU-landenes representanters innslag til Det nordiske opphavsrettssymposiet, vil foreliggende ”norsk kommentar til DSM-direktivet” derfor snarere omhandle nødvendigheten av det nylig vedtatte DSM-direktivet, sett i lys av norsk rett, ny norsk forskning på musikkfeltet og slik artikkelforfatteren ser det.2 Norge fikk ny åndsverklov i 2018.3 EUs arbeid med DSM-direktivet forelå som forslag på det tidspunktet departementet i Norge var i gang med å utarbeide ny åndsverklov. I prosessen med den nye loven ble det skjelet til enkelte overordnete prinsipper fra det pågående direktivarbeidet i EU, bl.a. bestemmelsen om rimelig vederlag.4 En regel om rett til rimelig vederlag ble derfor innført i den nye loven, men med et litt annet innhold enn regelen som fremgår av DSM-direktivet (art. 18 flg.). Etter mitt syn, vil dette kreve lovendring dersom direktivet blir gjennomført i norsk rett.5 I det følgende vil det kort redegjøres for hvilke endringer som synes nødvendige i den norske åndsverkloven når (dersom) direktivet blir gjennomført. Videre vil enkelte sentrale bestemmelser i DSM-direktivet bli vurdert på grunnlag av en utredning Handelshøyskolen BI i samarbeid med Menon Economics (heretter BI) har foretatt for Kulturdepartementet.

Konferanseforedrag Irina Eidsvold-Tøien, Terje Gaustad (2019)

Economic Concequenses of Nuances in National Implementationn of International Law

The Society for Economic Research on Copyright Issues

Different hypoteses on why the Norwegian enforcement Regulation is not sufficiently efficient

Foredrag Irina Eidsvold-Tøien (2019)

Utøverbegrepet i fondsloven

FUK-styreseminar

Foredrag Irina Eidsvold-Tøien (2019)

SKUDA, Opphavsrett og kontraktsrett

Seminar for danseree og skuespillere, arrangert av Skuespiller og dansealliansen

Grunnkurs i opphavsrett og utøververn for skapende og utøvende kunstnere

Foredrag Irina Eidsvold-Tøien (2019)

Oppdatering av opphavsrettssaker siden sist

Det årlige opphavsrettseminaret JUS

Foredrag Irina Eidsvold-Tøien (2019)

A viewpoint on sustainability in the cultural ecosystem- through a performers and copyright perspective

Samling

Claiming copyright for performers in a greater way will add to sustainability in the cultural ecosystem

Foredrag Irina Eidsvold-Tøien (2019)

Hvordan digitaliseringen gjør det nødvendig med EUs DSM-direktiv for å sikre skapende og utøvende i kulturøkonomien

Nordiska Upphovsrättsymposium

Rapport Sigrid Røyseng, Irina Eidsvold-Tøien (2019)

Rapport om kunstnerundersøkelser

Kulturdepartementet

Rapport Irina Eidsvold-Tøien, Øyvind Torp, Gjems Theie Marcus, Audun Molde, Terje Gaustad, Harald Sommerstad, Anne Espelien, Anne-Britt Gran (2019)

Hva nå - Digitaliseringens innvirkning på norsk musikkbransje

BI Centre for Creative Industries, Rapport nr. 1

Foredrag Irina Eidsvold-Tøien (2019)

Bærekraftig opphavsrett

Lokal, digital og kreativ næring, bokprosjekt, Universitetsforlaget

Foredrag Irina Eidsvold-Tøien, Monica Viken (2019)

DnD og filmpakka- reduserte inntekter pga. digitaliseringen fører til mindre mangfold

DnD-seminar

Om forskning som viser at digitaliseringen reduserer mangfoldet, ved at de største for mer, mens flankene svekkes.

Foredrag Irina Eidsvold-Tøien, Monica Viken (2018)

The most stringent in Scandinavia, Norwegian Enforcement Regulation

Digitalization and Diversity; The Future of Copyright Economy

A presentation on the topic from an article we have written on the Norwegian enforcement regulation for copyright on internet, and how it is not sufficient efficient, as we see it.

Foredrag Irina Eidsvold-Tøien (2018)

Akademisk grad
År	Akademisk institusjon	Grad
2015	University of Oslo	Ph.D Dr. Juris
2001	University of Oslo	Master Cand. Jur.

Arbeidserfaring
År	Arbeidsgiver	Tittel
2023 - Present	Handelshøyskolen BI	Professor
2016 - 2023	BI Norwegian Business School	Associate professor
2006 - 2011	TONO	Lawyer
2001 - 2006	Bull & Co	Lawyer

BI Business Review artikler:

BI Business Review

Kunstnerne har grunn til bekymring

Kunstnerne hevder de kan miste store inntekter om forslag til ny åndsverklov blir vedtatt. Etter min vurdering har de grunn til bekymring.

Irina Eidsvold-Tøien

Biografi

Ekspertområder

Publikasjoner

Remunerating authors and performers: Are statutory fair compensation provisions sufficient?

Performer's Rights - A child of technology and a stepchild of copyright

Copyright for Performers – An Obligation under International Law

Remunerating authors and performers: Are statutory fair compensation provisions sufficient?

Opphavsrett for en bærekraftig næring

Opphavsrett, håndheving og mangfold

Opphavsrett, håndheving og mangfold

Parodirettslig vakuum i norsk rett

Sikring av en bærekraftig kulturøkonomi nødvendiggjør innføring av DSM-direktivet

Sikring av en bærekraftig kulturøkonomi, nødvendiggjør innføring av DSM-direktivet

Kunstnerisk frihet - en menneskerett

Hvor effektive er de norske opphavsrettslige håndhevingsregler?

Creative, Performing Artists – Copyright for Performers

Creative, Performing Artists: Copyright for Performers

Skapende, utøvende kunstnere - Beskyttelsen av utøvende kunstneres prestasjoner etter norsk rett

Opphavsrett for utøvende kunstnere – internasjonale skranker?.

Originalitetsbegrepet i EU-retten- ny kurs?

Originalitetskriteriet i EU-retten- ny kurs?

Immaterialrett. Er utøvende kunstneres prestasjoner beskyttet som opphavsrett? Presentasjon av phd-prosjekt innen immaterialrett

The better performer, the bigger cake

Den skapende, utøvende skuespilleren

Skuespillere er mindre verdt

Arendalsuka- hva innebærer forslag til endringer av åndsverkloven?

Grenseløs norsk film – mellom Hollywood og lokal patriotisme

Is imitating the dead and copying the living just?

Pengestrømmer og verdikjeder i musikkfeltet: Aktører, tjenester, betalinger og utviklingstrekk

Hvem har opphavsretten, og kan du gjenbruke dokumentasjonsmaterialet offentlig?

Utøvende kunstnere og opphaveres posisjon i digitaløkonomien. Hvordan sikre “rimelig vederlag” i DSM

Does the history repeat itself? Unfair remuneration of creatives – again….

Kan juristene beskytte kunsten mot kunstig intelligens?

Kræsjkurs i opphavsrett: Er opphavsretten bærekraftig?

Årskonferansen 2021: NÆRE PÅ - Kunst og fellesskap

Maktforskyvninger (panelsamtale)

Remunerating Authors and Performers – Are Statutory Fair Compensation Provisions Sufficient?

Remunerating Authors and Performers – Are Statutory Fair Compensation Provisions Sufficient?

Sikring av en bærekraftig kulturøkonomi, nødvendiggjør innføring av DSM-direktivet

Economic Concequenses of Nuances in National Implementationn of International Law

Utøverbegrepet i fondsloven

SKUDA, Opphavsrett og kontraktsrett

Oppdatering av opphavsrettssaker siden sist

A viewpoint on sustainability in the cultural ecosystem- through a performers and copyright perspective

Hvordan digitaliseringen gjør det nødvendig med EUs DSM-direktiv for å sikre skapende og utøvende i kulturøkonomien

Rapport om kunstnerundersøkelser

Hva nå - Digitaliseringens innvirkning på norsk musikkbransje

Bærekraftig opphavsrett

DnD og filmpakka- reduserte inntekter pga. digitaliseringen fører til mindre mangfold

The most stringent in Scandinavia, Norwegian Enforcement Regulation

«Åndsverklovens opprinnelse og betydning i dag»

Opphavsrett i digitale markeder- «the value gap» -

Stiftelser og GDPR - noen vesentlige endringer i kravene til personvern?

Utredning av musikkfeltets økonomi, verdikjede, markedsstruktur og pengestrømmer

Utredning av pengestrømmene i verdikjeden for norske filmer og serier.

Nyheter på opphavsrettsområdet siden sist

The film industry («filmpakka»)

Kunstnerne har grunn til bekymring

Hva er vitsen med opphavsrett! Bogstadtanken

«Formidling»

Åndsverklovens opprinnelse og betydning i dag»

Presentasjonsteknikk

Musikkbransjen i Norge 2011-2015 - Økonomisk analyse av fem delbransjer og elleve undergrupper

Norsk rett 2015-2017

Nyheter på opphavsrettsområdet siden sist

KULMEDIA-programmet, Digitization and Diversity The film industry («filmpakka»)

BI Business Review artikler:

Kunstnerne har grunn til bekymring