Marius Emberland is professor at the Department of law and governance, specializing in public and international law. His main teaching assignments at BI are with the five-year Master of laws programme, concentrating on the law of civil procedure, constitutional law, and international law, including human rights.
He joined the BI faculty in 2023. He was previously associate professor at the Faculty of law at the University of Oslo, but the decade and a half prior to his moving to BI he worked for the Norwegian Government, first at the Legal Affairs Department at the Ministry of Foreign Affairs, then as attorney for the Norwegian Government at the Office of the Attorney General for Civil Affairs, where he inter alia for ten years served as Norway's Government Agent before the European Court of Human Rights and other international human rights bodies, and finally, prior to called to BI, as chief analyst at the Ministry of Justice and Public Security. He has also served as acting appeals court judge at the Borgarting High Court in Oslo. He is presently part of the editorial committees of two Norwegian law jornals (Lov og rett, and Kritisk Juss), and has formerly had similar roles at the Nordic Journal of International Law and Harvard International Law Journal. He has been editor-in-chief of the Nordic Journal of Human Rights.
Marius has litigated more than a hundred cases on behalf of ministries of the Norwegian Government in domestic courts on a variety of matters, including more than 15 cases before the Supreme Court of Norway. Several of them are seminal judgments in the corpus of the Supreme Court. He has litigated many cases before the European Court of Human Rights, in his capacity of Norway's Agent, and also cases before the European Court of Justice and the EFTA Court. He was part of Norway's legal team in the first BIT arbitration case ever against Norway under ICSID in the case of SIA North Star Ltd. v. Norway in 2020-2023.
Marius has his basic five-year masters of law degree (cand.jur.) from the University of Oslo, and he also holds an LL.M. degree from Harvard Law School. He has a doctorate in law (D.Phil.) from the University of Oxford on a dissertation concerning the protection of companies' and shareholders' interests under the European Convention on Human Rights (published as "The Human Rights of Companies: Exploring the Structure of ECHR Protection" by Oxford University Press).
Lov om nasjonal sikkerhet gir myndighetene hjemmel til å bestemme at loven skal gjelde for private virksomheter som har en rolle i å ivareta grunnleggende nasjonale funksjoner. Artikkelen drøfter konsekvenser av at private virksomheter underlegges sikkerhetslovens krav. Blant annet stiller loven såkalte funksjonelle krav til beskyttelse av skjermingsverdig informasjon og fysiske objekter og infrastruktur. Virksomhetens ansatte må autoriseres og i noen tilfeller sikkerhetsklareres. Virksomhetene må selv dekke kostnadene ved pålagte tiltak. Sikkerhetsloven har betydning også utover virksomheter som blir direkte underlagt den. Leverandører av varer og tjenester må tilfredsstille krav til sikkerhetsgraderte anskaffelser. Dessuten har myndighetene hjemmel til å føre kontroll med – og i ytterste konsekvens stanse – forretningsmessige disposisjoner som kan ha betydning for nasjonale sikkerhetsinteresser. Med dagens sikkerhetspolitiske situasjon er det grunn til å tro at sikkerhetsloven vil få økende betydning for næringslivet
Helland, Hege Stein; Skivenes, Marit, Gloppen, Siri & Emberland, Marius (2025)
Are the Child Welfare Cases against Norway in the European Court of Human Rights unique?
Lov om nasjonal sikkerhet gir myndighetene hjemmel til å bestemme at loven skal gjelde for private virksomheter som har en rolle i å ivareta grunnleggende nasjonale funksjoner. Artikkelen drøfter konsekvenser av at private virksomheter underlegges sikkerhetslovens krav. Blant annet stiller loven såkalte funksjonelle krav til beskyttelse av skjermingsverdig informasjon og fysiske objekter og infrastruktur. Virksomhetens ansatte må autoriseres og i noen tilfeller sikkerhetsklareres. Virksomhetene må selv dekke kostnadene ved pålagte tiltak. Sikkerhetsloven har betydning også utover virksomheter som blir direkte underlagt den. Leverandører av varer og tjenester må tilfredsstille krav til sikkerhetsgraderte anskaffelser. Dessuten har myndighetene hjemmel til å føre kontroll med – og i ytterste konsekvens stanse – forretningsmessige disposisjoner som kan ha betydning for nasjonale sikkerhetsinteresser. Med dagens sikkerhetspolitiske situasjon er det grunn til å tro at sikkerhetsloven vil få økende betydning for næringslivet
Helland, Hege Stein; Skivenes, Marit, Gloppen, Siri & Emberland, Marius (2025)
Are the Child Welfare Cases against Norway in the European Court of Human Rights unique?
I storkammerdommen G.I.E.M. S.r.l. mfl. mot Italia (2018) uttalte et flertall i Den europeiske menneskerettighetsdomstol at begrunnelsen for straff og ordlyden i EMK artikkel 7 stiller vilkår om «mental link» for at straff kan ilegges. Uttalelsen er bekreftet i senere praksis, men det er ikke opplagt hvordan den skal forstås. Alternative tolkninger verserer i norsk og internasjonal litteratur. I norsk rett har Høyesterett og lovgiver tilsynelatende forstått «mental link» slik at straff på objektivt ansvar nå i utgangspunktet er forbudt etter EMK. Artikkelen analyserer betydningen av uttrykket i lys av hva EMK artikkel 7 dreier seg om, EMDs metode for tolkning av konvensjonen og en inngående studie av sakskomplekset som uttalelsen om «mental link» sprang ut av, og de avgjørelser som senere har gjort bruk av den. Forfatterne gjør gjeldende at kravet om «mental link» ikke bør forstås verken som krav om tilregnelighet eller subjektiv skyld (forsett eller uaktsomhet), men at den person som blir gjenstand for straffeforfølgning, må kunne ha prosessuell anledning til å kunne fri seg fra straff i tilfeller av uunngåelig og unnskyldelig rettsvillfarelse. «Mental link» kan derfor ses på som ett av flere aspekter av et grunnleggende skyldprinsipp som står sentralt i nordisk og europeisk rettstradisjon. Men dette kravet er ikke i seg selv til hinder for ileggelse av straff på objektivt grunnlag.
Boucht, Per Johan Petersson & Emberland, Marius (2024)
Om «mental link» som vilkår for straff etter EMK art. 7 ifølge G.I.E.M. S.r.l. mfl. mot Italia (2018)
I storkammerdommen G.I.E.M. S.r.l. mfl. mot Italia (2018) uttalte et flertall i Den europeiske menneskerettighetsdomstol at begrunnelsen for straff og ordlyden i EMK artikkel 7 stiller vilkår om «mental link» for at straff kan ilegges. Uttalelsen er bekreftet i senere praksis, men det er ikke opplagt hvordan den skal forstås. Alternative tolkninger verserer i norsk og internasjonal litteratur. I norsk rett har Høyesterett og lovgiver tilsynelatende forstått «mental link» slik at straff på objektivt ansvar nå i utgangspunktet er forbudt etter EMK. Artikkelen analyserer betydningen av uttrykket i lys av hva EMK artikkel 7 dreier seg om, EMDs metode for tolkning av konvensjonen og en inngående studie av sakskomplekset som uttalelsen om «mental link» sprang ut av, og de avgjørelser som senere har gjort bruk av den. Forfatterne gjør gjeldende at kravet om «mental link» ikke bør forstås verken som krav om tilregnelighet eller subjektiv skyld (forsett eller uaktsomhet), men at den person som blir gjenstand for straffeforfølgning, må kunne ha prosessuell anledning til å kunne fri seg fra straff i tilfeller av uunngåelig og unnskyldelig rettsvillfarelse. «Mental link» kan derfor ses på som ett av flere aspekter av et grunnleggende skyldprinsipp som står sentralt i nordisk og europeisk rettstradisjon. Men dette kravet er ikke i seg selv til hinder for ileggelse av straff på objektivt grunnlag.
Boucht, Per Johan Petersson & Emberland, Marius (2024)
Om "mental link" som vilkår for straff etter EMK art. 7 ifølge G.I.E.M. S.r.l. mfl. mot Italia (2018)
I storkammerdommen G.I.E.M. S.r.l. mfl. mot Italia (2018) uttalte et flertall i Den europeiske menneskerettighetsdomstol at begrunnelsen for straff og ordlyden i EMK artikkel 7 stiller vilkår om «mental link» for at straff kan ilegges. Uttalelsen er bekreftet i senere praksis, men det er ikke opplagt hvordan den skal forstås. Alternative tolkninger verserer i norsk og internasjonal litteratur. I norsk rett har Høyesterett og lovgiver tilsynelatende forstått «mental link» slik at straff på objektivt ansvar nå i utgangspunktet er forbudt etter EMK. Artikkelen analyserer betydningen av uttrykket i lys av hva EMK artikkel 7 dreier seg om, EMDs metode for tolkning av konvensjonen og en inngående studie av sakskomplekset som uttalelsen om «mental link» sprang ut av, og de avgjørelser som senere har gjort bruk av den. Forfatterne gjør gjeldende at kravet om «mental link» ikke bør forstås verken som krav om tilregnelighet eller subjektiv skyld (forsett eller uaktsomhet), men at den person som blir gjenstand for straffeforfølgning, må kunne ha prosessuell anledning til å kunne fri seg fra straff i tilfeller av uunngåelig og unnskyldelig rettsvillfarelse. «Mental link» kan derfor ses på som ett av flere aspekter av et grunnleggende skyldprinsipp som står sentralt i nordisk og europeisk rettstradisjon. Men dette kravet er ikke i seg selv til hinder for ileggelse av straff på objektivt grunnlag.
Boucht, Per Johan Petersson & Emberland, Marius (2024)
Om «mental link» som vilkår for straff etter EMK art. 7 ifølge G.I.E.M. S.r.l. mfl. mot Italia (2018)
I storkammerdommen G.I.E.M. S.r.l. mfl. mot Italia (2018) uttalte et flertall i Den europeiske menneskerettighetsdomstol at begrunnelsen for straff og ordlyden i EMK artikkel 7 stiller vilkår om «mental link» for at straff kan ilegges. Uttalelsen er bekreftet i senere praksis, men det er ikke opplagt hvordan den skal forstås. Alternative tolkninger verserer i norsk og internasjonal litteratur. I norsk rett har Høyesterett og lovgiver tilsynelatende forstått «mental link» slik at straff på objektivt ansvar nå i utgangspunktet er forbudt etter EMK. Artikkelen analyserer betydningen av uttrykket i lys av hva EMK artikkel 7 dreier seg om, EMDs metode for tolkning av konvensjonen og en inngående studie av sakskomplekset som uttalelsen om «mental link» sprang ut av, og de avgjørelser som senere har gjort bruk av den. Forfatterne gjør gjeldende at kravet om «mental link» ikke bør forstås verken som krav om tilregnelighet eller subjektiv skyld (forsett eller uaktsomhet), men at den person som blir gjenstand for straffeforfølgning, må kunne ha prosessuell anledning til å kunne fri seg fra straff i tilfeller av uunngåelig og unnskyldelig rettsvillfarelse. «Mental link» kan derfor ses på som ett av flere aspekter av et grunnleggende skyldprinsipp som står sentralt i nordisk og europeisk rettstradisjon. Men dette kravet er ikke i seg selv til hinder for ileggelse av straff på objektivt grunnlag.
Emberland, Marius (2023)
Kommentarer til Lov om etterretningstjenesten, Karnov lovkommentarer (2023)
Karnov lovkommentarer,
Emberland, Marius (2023)
Om "innlegg til belysning av allmenne interesser" etter tvisteloven § 15-8 i lys av nyere praksis
Artikkelen dreier seg om ordningen i tvisteloven § 15-8 om innlegg til belysning av allmenne interesser, som var en nyskapning i norsk rett da den ble innført i 2008. Det har skjedd en økning i bruken av slike innlegg, særlig de siste årene, og nye problemstillinger og tolkningsspørsmål har dukket opp som følge av dette. Artikkelen beskriver bruken av slike innlegg, og presenterer utvalgte tolkningsspørsmål i nyere praksis, før den søker å klarlegge hvilket tankegods ordningen hviler på. Artikkelen avslutter med en vurdering av grunnlaget for en praktisering som i større grad er i tråd med ordningens underliggende hensyn og formål.
Emberland, Marius (2023)
Kommentarer til Lov om etterretningstjenesten, Karnov lovkommentarer (2023)
Karnov lovkommentarer,
Emberland, Marius (2023)
Om "innlegg til belysning av allmenne interesser" etter tvisteloven § 15-8 i lys av nyere praksis
Artikkelen dreier seg om ordningen i tvisteloven § 15-8 om innlegg til belysning av allmenne interesser, som var en nyskapning i norsk rett da den ble innført i 2008. Det har skjedd en økning i bruken av slike innlegg, særlig de siste årene, og nye problemstillinger og tolkningsspørsmål har dukket opp som følge av dette. Artikkelen beskriver bruken av slike innlegg, og presenterer utvalgte tolkningsspørsmål i nyere praksis, før den søker å klarlegge hvilket tankegods ordningen hviler på. Artikkelen avslutter med en vurdering av grunnlaget for en praktisering som i større grad er i tråd med ordningens underliggende hensyn og formål.
Emberland, Marius (2022)
Kommentarer til lov om styrking av menneskerettighetenes stilling i norsk rett 21. mai 1999 nr. 30 §§ 1 til og med 6
Karnov lovkommentarer,
Emberland, Marius (2022)
Stille EMK nå krav om skyld ved straff? Merknader til Høyesteretts dom 15. april 2021 (HR-2021-797-A)
Om EMKs stilling og betydning for å sikre bedre beskyttelse av menneskerettighetene i det norske rettssystemet
Retfærd. Nordisk Juridisk Tidsskrift, 165(1) , s. 17-37.
Emberland, Marius (2019)
Om EMKs stilling og betydning for å sikre bedre beskyttelse av menneskerettighetene i det norske rettssystemet
Retfærd. Nordisk Juridisk Tidsskrift, 165(1) , s. 17-37.
Alvik, Ivar; Eriksen, Christoffer Conrad & Emberland, Marius (2010)
Polycentric Decision-making Structures and Fragmented Spheres of Law: A New Generation of International Legal Discourse?
The new international law : an anthology,
Alvik, Ivar; Eriksen, Christoffer Conrad & Emberland, Marius (2010)
Polycentric Decision-making Structures and Fragmented Spheres of Law: A New Generation of International Legal Discourse?
The new international law : an anthology,
Emberland, Marius (2008)
The European Convention on Human Rights as a Means for the Protection of Foreign Investment: A Look at Sovtransavto Holding v. Ukraine
International investment protection and arbitration. Theoretical and practical perspectives, , s. 107-118.
Emberland, Marius (2008)
The European Convention on Human Rights as a Means for the Protection of Foreign Investment: A Look at Sovtransavto Holding v. Ukraine
International investment protection and arbitration. Theoretical and practical perspectives, , s. 107-118.
Emberland, Marius (2007)
The International Court of Justice and Companies: Is It Possible to Discern A ”Structural Bias” at the Court Regarding Private Economic Enterprise?
International Community Law Review, 9(1) , s. 187-208.
Emberland, Marius (2007)
The International Court of Justice and Companies: Is It Possible to Discern A ”Structural Bias” at the Court Regarding Private Economic Enterprise?
International Community Law Review, 9(1) , s. 187-208.
Emberland, Marius (2006)
Diskrimineringsforbudet som konvensjonsbeskyttet menneskerettighet
Jussens venner, 41(4) , s. 197-234.
Emberland, Marius (2006)
The Human Rights of Companies. Exploring the Structure of ECHR Protection
Oxford University Press
Emberland, Marius (2006)
Diskrimineringsforbudet som konvensjonsbeskyttet menneskerettighet
Jussens venner, 41(4) , s. 197-234.
Emberland, Marius (2006)
The Human Rights of Companies. Exploring the Structure of ECHR Protection
Oxford University Press
Emberland, Marius (2005)
Menneskerettighetene er ingen trussel mot rettssikkerheten
Lov og Rett, 44(5-6) , s. 313-315.
Emberland, Marius (2005)
Menneskerettighetene er ingen trussel mot rettssikkerheten
Lov og Rett, 44(5-6) , s. 313-315.
Emberland, Marius (2004)
The Corporate Veil in the Case Law of the Human Rights Committee and the Inter-American Court and Commission on Human Rights
Human Rights Law Review, 4(2) , s. 257-275.
Emberland, Marius (2004)
Compensating Companies for Non-Pecuniary Damage: Comingersoll v. Portugal before the European Court of Human Rights and the Ambivalent Expansion of the ECHR Scope
British Year Book of International Law, 74, s. 409-432.
Emberland, Marius (2004)
The Corporate Veil in the Case Law of the Human Rights Committee and the Inter-American Court and Commission on Human Rights
Human Rights Law Review, 4(2) , s. 257-275.
Emberland, Marius (2004)
Compensating Companies for Non-Pecuniary Damage: Comingersoll v. Portugal before the European Court of Human Rights and the Ambivalent Expansion of the ECHR Scope
British Year Book of International Law, 74, s. 409-432.
Emberland, Marius (2003)
The Usefulness of Applying Human Rights Arguments in International Commercial Arbitration. A Comment on Arbitration and Human Rights by Aleksandar Jaksic
Journal of International Arbitration, 20, s. 355-363.
Emberland, Marius (2003)
Protection against unwarranted searches and seizures of corporate premises under Article 8 of the European Convention on Human Rights: The Colas Est SA v. France Approach
Michigan Journal of International Law, 25(1) , s. 77-116.
Emberland, Marius (2003)
The Corporate Veil in the Case Law of the European Court of Human Rights
Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht, 63(4) , s. 945-969.
Emberland, Marius (2003)
The Usefulness of Applying Human Rights Arguments in International Commercial Arbitration. A Comment on Arbitration and Human Rights by Aleksandar Jaksic
Journal of International Arbitration, 20, s. 355-363.
Emberland, Marius (2003)
Protection against unwarranted searches and seizures of corporate premises under Article 8 of the European Convention on Human Rights: The Colas Est SA v. France Approach
Michigan Journal of International Law, 25(1) , s. 77-116.
Emberland, Marius (2003)
The Corporate Veil in the Case Law of the European Court of Human Rights
Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht, 63(4) , s. 945-969.
Emberland, Marius (2002)
"McElhinney v. Ireland, Fogarty v. United Kingdom, Al-Adsani v. United Kingdom (case note)"
American Journal of International Law, 96, s. 700-705.
Emberland, Marius; Thiis, Øyvind W. & Karlsen, Gunnar M. (2002)
The International Human Rights Machinery
Manual on Human Rights Monitoring, , s. 33-34.
Emberland har skrevet avsnittet 'Regional human rights systems - The European System' i dette heftet. Heftet inngår som 'Chapter 2' i NORDEM-publikasjonen 'Manual on Human Rights Reporting'. NORDEM-manualen er særskilt utviklet kursmateriell. Informasjon om manualen (herunder metoder for å få tilgang til materialet) kan finnes på http://www.humanrights.uio.no/nordem/manualen.html .
Emberland, Marius (2002)
"The Corporation as "Third Party" in ECHR Law"
European Business Law Review, 13(5) , s. 389-409.
Emberland, Marius (2002)
Chapter 5: How to Recognise Human Rights Issues in Practice
Manual on Human Rights Monitoring,
Emberlands tekst inngår som 'Chapter 5' i NORDEM-publikasjonen 'Manual on Human Rights Reporting'. NORDEM-manualen er særskilt utviklet kursmateriell. Informasjon om manualen (herunder metoder for å få tilgang til materialet) kan finnes på http://www.humanrights.uio.no/nordem/manualen.html .
Emberland, Marius (2002)
To måter å bringe rettigheter hjem på"
Retfærd. Nordisk Juridisk Tidsskrift, 25(1) , s. 3-22.
Emberland, Marius (2002)
"McElhinney v. Ireland, Fogarty v. United Kingdom, Al-Adsani v. United Kingdom (case note)"
American Journal of International Law, 96, s. 700-705.
Emberland, Marius; Thiis, Øyvind W. & Karlsen, Gunnar M. (2002)
The International Human Rights Machinery
Manual on Human Rights Monitoring, , s. 33-34.
Emberland har skrevet avsnittet 'Regional human rights systems - The European System' i dette heftet. Heftet inngår som 'Chapter 2' i NORDEM-publikasjonen 'Manual on Human Rights Reporting'. NORDEM-manualen er særskilt utviklet kursmateriell. Informasjon om manualen (herunder metoder for å få tilgang til materialet) kan finnes på http://www.humanrights.uio.no/nordem/manualen.html .
Emberland, Marius (2002)
"The Corporation as "Third Party" in ECHR Law"
European Business Law Review, 13(5) , s. 389-409.
Emberland, Marius (2002)
Chapter 5: How to Recognise Human Rights Issues in Practice
Manual on Human Rights Monitoring,
Emberlands tekst inngår som 'Chapter 5' i NORDEM-publikasjonen 'Manual on Human Rights Reporting'. NORDEM-manualen er særskilt utviklet kursmateriell. Informasjon om manualen (herunder metoder for å få tilgang til materialet) kan finnes på http://www.humanrights.uio.no/nordem/manualen.html .
Emberland, Marius (2002)
To måter å bringe rettigheter hjem på"
Retfærd. Nordisk Juridisk Tidsskrift, 25(1) , s. 3-22.
Emberland, Marius (2001)
Lovskravet i EMK art 7 -- i lys av nyere EMD-praksis
Tidsskrift for strafferett, 1(1) , s. 57-69.
Emberland, Marius (2001)
Den europeiske menneskerettighetskonvensjon og norske maktstrukturer
Mot et globalisert Norge?, , s. 103-129.
Emberland, Marius (2001)
Grunnrettigheter (bokessay)
Mennesker og Rettigheter, (2)
Emberland, Marius (2001)
Beck mot Norge
Tidsskrift for strafferett, 1(3)
Emberland, Marius (2001)
Lovskravet i EMK art 7 -- i lys av nyere EMD-praksis
Tidsskrift for strafferett, 1(1) , s. 57-69.
Emberland, Marius (2001)
Den europeiske menneskerettighetskonvensjon og norske maktstrukturer
Mot et globalisert Norge?, , s. 103-129.
Emberland, Marius (2001)
Grunnrettigheter (bokessay)
Mennesker og Rettigheter, (2)
Emberland, Marius (2001)
Beck mot Norge
Tidsskrift for strafferett, 1(3)
Emberland, Marius (1999)
Det eksterritorielle vern i EMK artikkel 3 ¿ en oppdatering
Jussens venner, (1) , s. 31-47.
Emberland, Marius (1999)
Om ¿law and literature¿-bevegelsen og dens overførbarhet til norske forhold
Kritisk juss, 26(3) , s. 251-268.
Emberland, Marius (1999)
Det eksterritorielle vern i EMK artikkel 3 ¿ en oppdatering
Jussens venner, (1) , s. 31-47.
Emberland, Marius (1999)
Om ¿law and literature¿-bevegelsen og dens overførbarhet til norske forhold
Kritisk juss, 26(3) , s. 251-268.
Emberland, Marius (1998)
Særtrykk 1997
Universitetsforlaget
Domsreferatsamling for dommer fra Den europeiske menneskerettighetsdomstol
Emberland, Marius (1998)
"Behovet for revisjon av individvernet. Kjuus-kjennelsen som utgangspunkt for fornyet diskusjon"
Kritisk juss, XXV(2) , s. 173-186.
Om betydningen av et grunnlovsvern for menneskerettighetene, sett i lys av Høysteretts kjennelse i den såkalte Kjuus-saken (om rekkevidden av grunnlovsbeskyttelsen for rasediskriminerende ytringer i politisk partiprogram)
Emberland, Marius (1998)
I grunnlovskonservatismens favntak
Mennesker og Rettigheter, 15(3-4) , s. 308-317.
"I grunnlovskonservatismens favntak" - populærvitenskapelig artikkel om
beskyttelsen av internasjonale menneskerettigheter i den norske
grunnloven
Emberland, Marius (1998)
Særtrykk 1997
Universitetsforlaget
Domsreferatsamling for dommer fra Den europeiske menneskerettighetsdomstol
Emberland, Marius (1998)
"Behovet for revisjon av individvernet. Kjuus-kjennelsen som utgangspunkt for fornyet diskusjon"
Kritisk juss, XXV(2) , s. 173-186.
Om betydningen av et grunnlovsvern for menneskerettighetene, sett i lys av Høysteretts kjennelse i den såkalte Kjuus-saken (om rekkevidden av grunnlovsbeskyttelsen for rasediskriminerende ytringer i politisk partiprogram)
Emberland, Marius (1998)
I grunnlovskonservatismens favntak
Mennesker og Rettigheter, 15(3-4) , s. 308-317.
"I grunnlovskonservatismens favntak" - populærvitenskapelig artikkel om
beskyttelsen av internasjonale menneskerettigheter i den norske
grunnloven
Emberland, Marius & Jorem, Henrik (2025)
Bedriftene betaler for nasjonal sikkerhet - men hvor mye?
Skriftlige innlegg til belysning av allmenne interesser, intervju/deltakelse i episode av Dommerpodden
[Radio]
Emberland, Marius (2024)
Konstitusjonell forutberegnelighet i uforutberegnelige tider
Lov og Rett [Kronikk]
Emberland, Marius (2024)
Skriftlige innlegg til belysning av allmenne interesser, intervju/deltakelse i episode av Dommerpodden
[Radio]
Emberland, Marius (2024)
Konstitusjonell forutberegnelighet i uforutberegnelige tider
Lov og Rett [Kronikk]
Emberland, Marius (2023)
Argumentasjonsarbeider mer enn informasjonsmedarbeider og samfunnsdebattant
Lov og Rett [Kronikk]
Emberland, Marius (2023)
Argumentasjonsarbeider mer enn informasjonsmedarbeider og samfunnsdebattant
Lov og Rett [Kronikk]
Emberland, Marius (2022)
Betydningen av praksis fra FNs menneskerettighetskomiteer
Lov og Rett [Kronikk]
Emberland, Marius (2022)
Betydningen av praksis fra FNs menneskerettighetskomiteer
Lov og Rett [Kronikk]
Emberland, Marius (2020)
FNs barnekonvensjon som svensk lov
Lov og Rett [Kronikk]
Emberland, Marius (2020)
FNs barnekonvensjon som svensk lov
Lov og Rett [Kronikk]
Emberland, Marius (2007)
Leder: En ny vår for nordisk internasjonalrettslig rettsdiskurs?
Retfærd. Nordisk Juridisk Tidsskrift [Kronikk]
Emberland, Marius (2007)
Leder: En ny vår for nordisk internasjonalrettslig rettsdiskurs?
Retfærd. Nordisk Juridisk Tidsskrift [Kronikk]
Emberland, Marius (2006)
Bredt flertall for vern mot diskriminering. (Intervju, Mattis Michaelsen, Senter for seniorpolitikks websted
[Internet]
Emberland, Marius (2006)
Debattdeltakelse om menneskerettigheter idag, med Tore Lindholm, Senter for menneskerettigheter og Petter Eide, Amnesty Norge. Programleder Kristin Moksnes
[Radio]
Emberland, Marius (2006)
Slik kan PST overvåke deg Videre fullmakter gjør det lettere for PST å avlytte deg. Kommentar til Hans-Inge Langø i forbindelse med avlyttingen av terrormistenkte i Oslo
[Internet]
Emberland, Marius (2006)
Norsk menneskerettighetsdebatt på et sidespor?
[Journal]
Emberland, Marius & Lindholm, Tore (2006)
Intervju i programmet 'Sånn er livet': Retorikk og realiteter - norsk menneskerettighetsdebatt på et sidespor?
[Radio]
Emberland, Marius (2006)
Bredt flertall for vern mot diskriminering. (Intervju, Mattis Michaelsen, Senter for seniorpolitikks websted
[Internet]
Emberland, Marius (2006)
Debattdeltakelse om menneskerettigheter idag, med Tore Lindholm, Senter for menneskerettigheter og Petter Eide, Amnesty Norge. Programleder Kristin Moksnes
[Radio]
Emberland, Marius (2006)
Slik kan PST overvåke deg Videre fullmakter gjør det lettere for PST å avlytte deg. Kommentar til Hans-Inge Langø i forbindelse med avlyttingen av terrormistenkte i Oslo
[Internet]
Emberland, Marius (2006)
Norsk menneskerettighetsdebatt på et sidespor?
[Journal]
Emberland, Marius & Lindholm, Tore (2006)
Intervju i programmet 'Sånn er livet': Retorikk og realiteter - norsk menneskerettighetsdebatt på et sidespor?
[Radio]
Emberland, Marius (2005)
Intervju i Aftenposten (kommentarer til undersøkelse som viser at nordmenn er villig til å begrense ytringsfriheten for enkelte grupper)
[Journal]
Emberland, Marius (2005)
Intervju i kulturprogrammet Detektor, NRK P2 (om menneskerettslige aspekter av forbud i Drammen kommune mot arrangement av møte for MC-magaasin)
[Radio]
Emberland, Marius (2005)
Intervju i Stavanger Aftenblad om Den europeiske torturforebyggelseskomites uttalelser om bruk av fotlenker i den såkalte NOKAS-rettssaken i Stavanger
[Journal]
Emberland, Marius (2005)
Intervju i Aftenposten (kommentarer til undersøkelse som viser at nordmenn er villig til å begrense ytringsfriheten for enkelte grupper)
[Journal]
Emberland, Marius (2005)
Intervju i kulturprogrammet Detektor, NRK P2 (om menneskerettslige aspekter av forbud i Drammen kommune mot arrangement av møte for MC-magaasin)
[Radio]
Emberland, Marius (2005)
Intervju i Stavanger Aftenblad om Den europeiske torturforebyggelseskomites uttalelser om bruk av fotlenker i den såkalte NOKAS-rettssaken i Stavanger
[Journal]
Emberland, Marius (2004)
Stortinget ville ha skilsmisserett som krav for gjenforening
[Internet]
t norsk krav om at alle ektepar skal anerkjenne hverandres rett til skilsmissen, kan bidra til å nekte store grupper kvinner adgang til landet. Det frykter Marius Emberland, juridisk rådgiver ved Norsk senter for menneskerettigheter. Stortingsforslaget er nå ute på ny høring.
http://kilden.forskningsradet.no/nyheter/_arkiv/artikkel.html?vis=5671
Emberland, Marius (2004)
Stortinget ville ha skilsmisserett som krav for gjenforening
[Internet]
t norsk krav om at alle ektepar skal anerkjenne hverandres rett til skilsmissen, kan bidra til å nekte store grupper kvinner adgang til landet. Det frykter Marius Emberland, juridisk rådgiver ved Norsk senter for menneskerettigheter. Stortingsforslaget er nå ute på ny høring.
http://kilden.forskningsradet.no/nyheter/_arkiv/artikkel.html?vis=5671
Emberland, Marius (2003)
Menneskerettighetsretorikk førte ekteskapslov på villspor (27.11)
[Kronikk]
Emberland, Marius (2003)
Menneskerettighetsretorikk førte ekteskapslov på villspor (27.11)
[Kronikk]
Emberland, Marius (2001)
Intervju Aftenposten om den såkalte Orderud-saken (spm om varetektsfengsling var i overensstemmelse med EMK)
[Radio]
Emberland, Marius (2001)
Intervju Aftenposten om den såkalte Orderud-saken (spm om varetektsfengsling var i overensstemmelse med EMK)
[Radio]
Emberland, Marius (1999)
Deltaker i Dagsnytt 18 ang fremleggelsen av rapport om behov for forskning om menneskerettiheter i Norge
[Radio]
Emberland, Marius (1999)
Intervju Dagsnytt hovesending kl. 1230 25.11.1999 om saken Nilsen og Johnsen mot Norge i Den europeiske menneskerettighetsdomstol
[Radio]
Emberland, Marius (1999)
Deltaker i Dagsnytt 18 ang fremleggelsen av rapport om behov for forskning om menneskerettiheter i Norge
[Radio]
Emberland, Marius (1999)
Intervju Dagsnytt hovesending kl. 1230 25.11.1999 om saken Nilsen og Johnsen mot Norge i Den europeiske menneskerettighetsdomstol
[Radio]
Emberland, Marius (1998)
Intervju med Ingvild Bjørnvold, sommernummeret, om Verdenserklæringen om menneskerettigheter i anledning dens 50-årsjubileum
[Radio]
Intervju med Ingvild Bjørnvold, sommernummeret, om Verdenserklæringen om menneskerettigheter i anledning dens 50-årsjubileum
Emberland, Marius (1998)
Om inkorporering av menneskerettigheter i norsk rett
[Radio]
Intervju om betydingen av inkorporering av menneskerettighetskonvensjoner i norsk rett
Emberland, Marius (1998)
Intervju med Svein Tore Andersen, NRK Dagsnytt om mulighetene for å bringe saker inn for Den europeiske menneskerettighetsdomstol
[Radio]
Intervju med Svein Tore Andersen, NRK Dagsnytt om mulighetene for å bringe saker inn for Den europeiske menneskerettighetsdomstol
Emberland, Marius (1998)
Intervju med Ingvild Bjørnvold, sommernummeret, om Verdenserklæringen om menneskerettigheter i anledning dens 50-årsjubileum
[Radio]
Intervju med Ingvild Bjørnvold, sommernummeret, om Verdenserklæringen om menneskerettigheter i anledning dens 50-årsjubileum
Emberland, Marius (1998)
Om inkorporering av menneskerettigheter i norsk rett
[Radio]
Intervju om betydingen av inkorporering av menneskerettighetskonvensjoner i norsk rett
Emberland, Marius (1998)
Intervju med Svein Tore Andersen, NRK Dagsnytt om mulighetene for å bringe saker inn for Den europeiske menneskerettighetsdomstol
[Radio]
Intervju med Svein Tore Andersen, NRK Dagsnytt om mulighetene for å bringe saker inn for Den europeiske menneskerettighetsdomstol
Emberland, Marius (2025)
Norwegian Foreign Intelligence Service Bulk Interception: Legal Analysis of 2020-2023 Regulatory Framework
[Conference Lecture]. Event
Boucht, Per Johan Petersson & Emberland, Marius (2025)
‘Mental link’ som vilkår for straff etter EMK artikkel 7
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2025)
The Convention system's institutional and procedural resilience against subversive operations
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2025)
Om krav til saksbehandling i saker om forvaltningssanksjoner
[Lecture]. Event
Emberland, Marius & Emberland, Marius (2025)
Departementenes arbeid med internasjonale menneskerettigheter som berører nasjonal rett og politikk
[Report Research]. regjeringen.no
Emberland, Marius (2025)
Implikasjoner for Konkurransetilsynets saksbehandling at EMK får anvendelse i saker om overtredelsesgebyr
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2025)
Norwegian Foreign Intelligence Service Bulk Interception: Legal Analysis of 2020-2023 Regulatory Framework
[Conference Lecture]. Event
Boucht, Per Johan Petersson & Emberland, Marius (2025)
‘Mental link’ som vilkår for straff etter EMK artikkel 7
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2025)
The Convention system's institutional and procedural resilience against subversive operations
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2025)
Om krav til saksbehandling i saker om forvaltningssanksjoner
[Lecture]. Event
Emberland, Marius & Emberland, Marius (2025)
Departementenes arbeid med internasjonale menneskerettigheter som berører nasjonal rett og politikk
[Report Research]. regjeringen.no
Emberland, Marius (2025)
Implikasjoner for Konkurransetilsynets saksbehandling at EMK får anvendelse i saker om overtredelsesgebyr
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2024)
Presentasjon av FoU-rapport Departementsfellesskapets arbeid med internasjonale menneskerettigheter som berører norsk rett og politikkutforming
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2024)
Presentasjon av FoU-rapport Departementsfellesskapets arbeid med internasjonale menneskerettigheter som berører norsk rett og politikkutforming
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2024)
Foredrag for Utlendingsnemnda om ulike aktuelle temaer
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2024)
Presentasjon av FoU-rapport Departementsfellesskapets arbeid med internasjonale menneskerettigheter som berører norsk rett og politikkutforming
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2024)
National Study analysing existing national execution mechanisms and identifying best practices and effective models in light of Recommendation CM/Rec(2008)2- Norway
[Report Research]. Council of Europe Human Rights Trust Fund
Emberland, Marius (2024)
Nytt om menneskerettigheter
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2024)
Departementsfellesskapets arbeid med internasjonale menneskerettigheter som berører norsk rett og politikkutforming
[Report Research]. Justis- og beredskapsdepartementet
Emberland, Marius (2024)
Om uttalelser fra internasjonale menneskerettighetsorganer
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2024)
Erstatningsansvar på menneskerettslig grunnlag
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2024)
Presentasjon av FoU-rapport Departementsfellesskapets arbeid med internasjonale menneskerettigheter som berører norsk rett og politikkutforming
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2024)
EØS-rett og EMK-rett: Noen likheter og forskjeller
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2024)
Presentasjon av FoU-rapport Departementsfellesskapets arbeid med internasjonale menneskerettigheter som berører norsk rett og politikkutforming
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2024)
Presentasjon av FoU-rapport Departementsfellesskapets arbeid med internasjonale menneskerettigheter som berører norsk rett og politikkutforming
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2024)
Foredrag for Utlendingsnemnda om ulike aktuelle temaer
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2024)
Presentasjon av FoU-rapport Departementsfellesskapets arbeid med internasjonale menneskerettigheter som berører norsk rett og politikkutforming
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2024)
National Study analysing existing national execution mechanisms and identifying best practices and effective models in light of Recommendation CM/Rec(2008)2- Norway
[Report Research]. Council of Europe Human Rights Trust Fund
Emberland, Marius (2024)
Nytt om menneskerettigheter
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2024)
Departementsfellesskapets arbeid med internasjonale menneskerettigheter som berører norsk rett og politikkutforming
[Report Research]. Justis- og beredskapsdepartementet
Emberland, Marius (2024)
Om uttalelser fra internasjonale menneskerettighetsorganer
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2024)
Erstatningsansvar på menneskerettslig grunnlag
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2024)
Presentasjon av FoU-rapport Departementsfellesskapets arbeid med internasjonale menneskerettigheter som berører norsk rett og politikkutforming
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2024)
EØS-rett og EMK-rett: Noen likheter og forskjeller
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2023)
Forberedt kommentar i sesjon om sivilprosessrettslige sider av klimasøksmål
[Lecture]. Event
Forberedt kommentar om sivilprosessrettslige sider av klimasøksmål - kommentar til innlegg fra professor em. Inge Lorange Backer
Emberland, Marius (2023)
"Norsk sektormonisme" (presentasjon av foreløpige funn i arbeid om såkalte sektormonisme i norsk rett)
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2023)
Forberedt kommentar i sesjon om sivilprosessrettslige sider av klimasøksmål
[Lecture]. Event
Forberedt kommentar om sivilprosessrettslige sider av klimasøksmål - kommentar til innlegg fra professor em. Inge Lorange Backer
Emberland, Marius (2023)
"Norsk sektormonisme" (presentasjon av foreløpige funn i arbeid om såkalte sektormonisme i norsk rett)
[Conference Lecture]. Event
Bjørge, Eirik & Emberland, Marius (2011)
Hvor alvorlig tas EMK og EMDs tolkingsmetode i Europa? Tre eksempler til etterfølgelse
[Conference Lecture]. Event
Bjørge, Eirik & Emberland, Marius (2011)
Hvor alvorlig tas EMK og EMDs tolkingsmetode i Europa? Tre eksempler til etterfølgelse
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2007)
EMK og konkurransemyndighetenes arbeid
[Lecture]. Event
Eriksen, Christoffer Conrad; Alvik, Ivar & Emberland, Marius (2007)
The New International Law - Polycentric decision-making structures and fragmented spheres of law: What implications for the new generation of international legal discourse?
[Conference Poster]. Event
Emberland, Marius (2007)
Noen tanker om "dynamisk tolking" av Grunnlovens rettighetsbestemmelser
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2007)
Sovereignty and democracy asepcts of the dynamics of European human rights law
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2007)
What counts as relevant discrimination grounds in the European Convention on Human Rights? Using the ethos and telos of a treaty as determinants for legitimate purposive interpretation
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2007)
EMK og konkurransemyndighetenes arbeid
[Lecture]. Event
Eriksen, Christoffer Conrad; Alvik, Ivar & Emberland, Marius (2007)
The New International Law - Polycentric decision-making structures and fragmented spheres of law: What implications for the new generation of international legal discourse?
[Conference Poster]. Event
Emberland, Marius (2007)
Noen tanker om "dynamisk tolking" av Grunnlovens rettighetsbestemmelser
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2007)
Sovereignty and democracy asepcts of the dynamics of European human rights law
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2007)
What counts as relevant discrimination grounds in the European Convention on Human Rights? Using the ethos and telos of a treaty as determinants for legitimate purposive interpretation
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2006)
Er det legitimt å tolke Den europeiske menneskerettighetskonvensjon dynamisk?
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2006)
Årbok om menneskerettigheter i Norge 2005
[Report Research]. Norsk senter for menneskerettigheter
Emberland, Marius (2006)
Diskrimineringsvernet i Norge: Utfordringer
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2006)
Menneskerettighetssituasjonen i Norge i 2005: Hovedpunkter
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2006)
Innledning på Rettspolitisk forenings høstseminar 24. september 2006 (innledning og debatt om menneskerettigheter i norsk rettslig argumentasjon)
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2006)
Menneskerettigheter, media og terrorisme
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2006)
Verken uttømmende eller uuttømmelig: Hvilke kriterier avgjør hva som utgjør relevante diskrimineringsgrunnlag etter artikkel 14 i Den europeiske menneskerettighetskonvensjon?
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2006)
Selvinkriminering og tilsynsmyndigheter
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2006)
Tilbakevirkende lovgivning og EMK: Mellom rettsstat, reguleringsstat og individuell verdighet
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2006)
Dynamisk tolking av menneskerettighetskonvensjoner: Mulige forståelser og tenkelige rasjonaler
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2006)
Diskrimineringsvernet i norsk og internasjonal rett: Hovedlinjer og refleksjoner
[Report Research]. Sosial- og helsedirektoratet
Vedlegg 2 til Rapport IS-1354 "EU-prosjektet "Nasjonal bevisstgjøring for å bekjempe diskriminering". En kunnskapsoppsummering med anbefalinger om strategier og tiltak", ISBN nr 9788280810246
Emberland, Marius (2006)
The International Court of Justice and Companies
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2006)
Verken uttømmende eller uuttømmelig: Hvilke kriterier avgjør hva som utgjør relevante diskrimineringsgrunnlag etter artikkel 14 i Den europeiske menneskerettighetskonvensjon?
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2006)
Menneskerettighetsvernet i konkurransesaker
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2006)
"Finnes det grenser for hva som utgjør menneskerettslige diskrimineringsgrunnlag?"
[Lecture]. Event
Presentasjon av hvilke muligheter internasjonale menneskerettslige instrumenter idag har til rådighet for å avgjøre hvilke forhold som kan eller bør utgjøre diskrimineringsgrunnlag i ny lovgivning om et helhetlig diskrimineringsvern
Emberland, Marius (2006)
En sammenlignende oversikt over grunnlovsbeskyttelsen av menneskerettigheter i OECD-området
[Report Research]. Stortinget
Denne rapporten, skrevet på oppdrag for Stortingets utredningsseksjon og utgitt i Stortingets publikasjonsserie Perspektiv, gir en oversikt over hvilke stater i OECD-området som har innarbeidet bestemmelser om menneskerettigheter i sine grunnlover, samt hvordan disse bestemmelsene er utformet. Rapporten omtaler også grunnlovsregler om menneskerettigheter som følger av uskreven rett. Videre er EUs menneskerettighetsvern, representert ved EUs Charter of Fundamental Rights, er tatt med. Rapporten er skrevet på oppdrag fra Stortingets utredningsseksjon.
Emberland, Marius (2006)
Er det legitimt å tolke Den europeiske menneskerettighetskonvensjon dynamisk?
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2006)
Årbok om menneskerettigheter i Norge 2005
[Report Research]. Norsk senter for menneskerettigheter
Emberland, Marius (2006)
Diskrimineringsvernet i Norge: Utfordringer
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2006)
Menneskerettighetssituasjonen i Norge i 2005: Hovedpunkter
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2006)
Innledning på Rettspolitisk forenings høstseminar 24. september 2006 (innledning og debatt om menneskerettigheter i norsk rettslig argumentasjon)
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2006)
Menneskerettigheter, media og terrorisme
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2006)
Verken uttømmende eller uuttømmelig: Hvilke kriterier avgjør hva som utgjør relevante diskrimineringsgrunnlag etter artikkel 14 i Den europeiske menneskerettighetskonvensjon?
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2006)
Selvinkriminering og tilsynsmyndigheter
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2006)
Tilbakevirkende lovgivning og EMK: Mellom rettsstat, reguleringsstat og individuell verdighet
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2006)
Dynamisk tolking av menneskerettighetskonvensjoner: Mulige forståelser og tenkelige rasjonaler
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2006)
Diskrimineringsvernet i norsk og internasjonal rett: Hovedlinjer og refleksjoner
[Report Research]. Sosial- og helsedirektoratet
Vedlegg 2 til Rapport IS-1354 "EU-prosjektet "Nasjonal bevisstgjøring for å bekjempe diskriminering". En kunnskapsoppsummering med anbefalinger om strategier og tiltak", ISBN nr 9788280810246
Emberland, Marius (2006)
The International Court of Justice and Companies
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2006)
Verken uttømmende eller uuttømmelig: Hvilke kriterier avgjør hva som utgjør relevante diskrimineringsgrunnlag etter artikkel 14 i Den europeiske menneskerettighetskonvensjon?
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2006)
Menneskerettighetsvernet i konkurransesaker
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2006)
"Finnes det grenser for hva som utgjør menneskerettslige diskrimineringsgrunnlag?"
[Lecture]. Event
Presentasjon av hvilke muligheter internasjonale menneskerettslige instrumenter idag har til rådighet for å avgjøre hvilke forhold som kan eller bør utgjøre diskrimineringsgrunnlag i ny lovgivning om et helhetlig diskrimineringsvern
Emberland, Marius (2006)
En sammenlignende oversikt over grunnlovsbeskyttelsen av menneskerettigheter i OECD-området
[Report Research]. Stortinget
Denne rapporten, skrevet på oppdrag for Stortingets utredningsseksjon og utgitt i Stortingets publikasjonsserie Perspektiv, gir en oversikt over hvilke stater i OECD-området som har innarbeidet bestemmelser om menneskerettigheter i sine grunnlover, samt hvordan disse bestemmelsene er utformet. Rapporten omtaler også grunnlovsregler om menneskerettigheter som følger av uskreven rett. Videre er EUs menneskerettighetsvern, representert ved EUs Charter of Fundamental Rights, er tatt med. Rapporten er skrevet på oppdrag fra Stortingets utredningsseksjon.
Emberland, Marius (2005)
THE LEGAL FRAMEWORK OF SOCIAL REFORMSIN THE STATE OF QATAR: CURRENT STATUS
[Report Research]. Hydro Aluminium ASA
Emberland, Marius (2005)
Jakten på perspektiver - replikk til Sjak R. Haaheim
[Popular Science Article]. Juristkontakt, 39(4) , s. 37-37.
Emberland, Marius (2005)
Menneskerettighetskrav og utfordringer til offentlige myndigheter: Internasjonale tilsynsorganers synspunkter
[Lecture]. Event
Ulfstein, Geir & Emberland, Marius (2005)
Innledning fra SMR i forbindelse med Åpen høring i Den særskilte komite til behandling av St.meld.nr.17 (2004-2005) Makt og demokrati
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2005)
THE LEGAL FRAMEWORK OF SOCIAL REFORMSIN THE STATE OF QATAR: CURRENT STATUS
[Report Research]. Hydro Aluminium ASA
Emberland, Marius (2005)
Jakten på perspektiver - replikk til Sjak R. Haaheim
[Popular Science Article]. Juristkontakt, 39(4) , s. 37-37.
Emberland, Marius (2005)
Menneskerettighetskrav og utfordringer til offentlige myndigheter: Internasjonale tilsynsorganers synspunkter
[Lecture]. Event
Ulfstein, Geir & Emberland, Marius (2005)
Innledning fra SMR i forbindelse med Åpen høring i Den særskilte komite til behandling av St.meld.nr.17 (2004-2005) Makt og demokrati
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2004)
Menneskerettigheter og reguleringsstaten. Næringslivets rettighetsbeskyttelse etter Den europeiske menneskerettighetskonvensjon
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2004)
Setter Den europeiske menneskerettighetskonvensjon rammer for idrettens anti-dopingarbeid?
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2004)
Internasjonale tilsynsorganers synspunkter på oppfølgningen av Norges menneskerettighetsforpliktelser
[Popular Science Article]. Nordisk tidsskrift for menneskerettigheter, 22(2) , s. 206-221.
Emberland, Marius (2004)
�Budding Human Rights and Democracy Awareness in the Gulf: the Case of Qatar and its 2003 Draft Constitution�, report to the Royal Norwegian Ministry of Foreign Affairs 28 April 2004
[Report Research]. Utenriksdepartementet
Emberland, Marius (2004)
Den europeiske menneskerettighetskonvensjon og kampen mot terrorisme
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2004)
Den europeiske menneskerettighetskonvensjon og næringslivets interesser - grunnleggende forutsetninger
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2004)
The Suggested Legal Amendment in Norway with the Purpose of Securing Equal Right to Divorce between the Sexes
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2004)
EMKs mangefasetterte teleologi
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2004)
Prohibition of Discrimination in the European Convention on Human Rights: Article 14 and Protocol 12 Article 1
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2004)
Menneskerettigheter og reguleringsstaten. Næringslivets rettighetsbeskyttelse etter Den europeiske menneskerettighetskonvensjon
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2004)
Setter Den europeiske menneskerettighetskonvensjon rammer for idrettens anti-dopingarbeid?
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2004)
Internasjonale tilsynsorganers synspunkter på oppfølgningen av Norges menneskerettighetsforpliktelser
[Popular Science Article]. Nordisk tidsskrift for menneskerettigheter, 22(2) , s. 206-221.
Emberland, Marius (2004)
�Budding Human Rights and Democracy Awareness in the Gulf: the Case of Qatar and its 2003 Draft Constitution�, report to the Royal Norwegian Ministry of Foreign Affairs 28 April 2004
[Report Research]. Utenriksdepartementet
Emberland, Marius (2004)
Den europeiske menneskerettighetskonvensjon og kampen mot terrorisme
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2004)
Den europeiske menneskerettighetskonvensjon og næringslivets interesser - grunnleggende forutsetninger
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2004)
The Suggested Legal Amendment in Norway with the Purpose of Securing Equal Right to Divorce between the Sexes
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2004)
EMKs mangefasetterte teleologi
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2004)
Prohibition of Discrimination in the European Convention on Human Rights: Article 14 and Protocol 12 Article 1
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2003)
Vernet om eiendomsretten i Den europeiske menneskerettighetskonvensjon
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2003)
The Corporate Veil in the Jurisprudence of the Human Rights Committee and the Inter-American Court and Commission of Human Rights
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2003)
The Corporate Veil in the Jurisprudence of the European Court of Human Rights
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2003)
Vernet om eiendomsretten i Den europeiske menneskerettighetskonvensjon
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2003)
The Corporate Veil in the Jurisprudence of the Human Rights Committee and the Inter-American Court and Commission of Human Rights
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2003)
The Corporate Veil in the Jurisprudence of the European Court of Human Rights
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2001)
Duality and Ambiguity. The protection of corporations' interests under the European Convention on Human Rights
[Report Research]. Institutt for menneskerettigheter
Emberland, Marius (2001)
"EMK som beskyttelsesmekanisme i straffesaker"
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2001)
Corporations as Third Parties in ECHR Law
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (2001)
Duality and Ambiguity. The protection of corporations' interests under the European Convention on Human Rights
[Report Research]. Institutt for menneskerettigheter
Emberland, Marius (2001)
"EMK som beskyttelsesmekanisme i straffesaker"
[Lecture]. Event
Emberland, Marius (2001)
Corporations as Third Parties in ECHR Law
[Conference Lecture]. Event
Emberland, Marius (1998)
Ytringsfriheten og nye medier
[Popular Science Article]. Utenriksdepartementets publikasjon: Verdenserklæringen 50 år,
Om beskyttelsen av ytringsfriheten i den norske grunnloven i "nye media". I anledning 50års-jubileet for FNs verdenserklæring om menneskerettighetene.
Emberland, Marius (1998)
"Den europeiske menneskerettighetskonvensjon artikkel 3. Elementer til forståelse av bestemmelsen"
[Popular Science Article]. Institutt for menneskerettigheter Working Paper, 2(9)
Introduksjon til vernet mot tortur, og umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff i Den europeiske menneskerettighetskonvensjon artikkel 3.
Emberland, Marius (1998)
Ytringsfriheten og nye medier
[Popular Science Article]. Utenriksdepartementets publikasjon: Verdenserklæringen 50 år,
Om beskyttelsen av ytringsfriheten i den norske grunnloven i "nye media". I anledning 50års-jubileet for FNs verdenserklæring om menneskerettighetene.
Emberland, Marius (1998)
"Den europeiske menneskerettighetskonvensjon artikkel 3. Elementer til forståelse av bestemmelsen"
[Popular Science Article]. Institutt for menneskerettigheter Working Paper, 2(9)
Introduksjon til vernet mot tortur, og umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff i Den europeiske menneskerettighetskonvensjon artikkel 3.
Akademisk grad
År
Akademisk institusjon
Grad
2004
University of Oxford
D.Phil.
1999
Harvard Law School
Master of Laws
1996
University of Oslo
Master Cand. Jur.
Arbeidserfaring
År
Arbeidsgiver
Tittel
2023 - Present
BI Norwegian Business School
Professor
2025 - 2026
Justis- og beredskapsdepartementet
Chief analyst (utredningsleder)
2025 - 2026
Justis- og beredskapsdepartementet
Chief analyst (utredningsleder)
2024 - 2024
Ministry of Justice
Chief analyst
2024 - 2024
Council of Europe
Consultant
2024 - 2024
Aker BP ASA
Expert
2024 - 2024
Deloitte
Informal adviser
2024 - 2024
Charles University Prague
Member of Phd/habiliation committee
2021 - 2024
Karnov Group
Editor
2022 - 2023
Ministry of Justice
Chief analyst (utredningsleder)
2008 - 2022
Office of Attorney General (Civil Affairs)
Attorney
2005 - 2009
University of Oslo, Faculty of Law
Associate professor
2007 - 2008
Ministry of Foreign Affairs
Senior legal advisor
2003 - 2005
University of Oslo, Norwegian Centre for Human Rights
Legal advisor
1998 - 2000
University of Oslo, Norwegian Centre for Human Rights
