BI-studenter vant konkurranse med essay om bærekraftsmålene

– Det er veldig stas å vinne denne konkurransen og ganske uventet. Målet vårt var å se forbi dagens horisont og adressere det kritiske spørsmålet om hva som skjer etter at bærekraftsmålene utløper i 2030, sier studentene.

Duoen ble kåret til vinnere av BI Opinion Essay Competition for våren 2026, organisert av BI Senter for bærekraft og energi som en del av masterkurset «Ethics and Sustainability in Organizations». Begge studerer en mastergrad i business med en spesialisering i finans.

– Imponerende høyt nivå

Konkurransen har som mål å bygge bro mellom akademisk teori og den offentlige debatten. Det er et viktig initiativ for å fremme forståelsen av komplekse bærekraftsspørsmål blant studenter.

Marita Vogt, leder for bærekraft i EY Norge og medlem av årets jury, fremhever viktigheten av denne analytiske tilnærmingen:

– I EY tror vi på å forme fremtiden med selvtillit og integritet. Som jurymedlem verdsetter jeg hvordan konkurransen får studentene til å vurdere komplekse temaer med et kritisk blikk, og argumentere for standpunktene sine med vitenskapelig forankring. Årets finalister representerer et imponerende høyt nivå. Hvert essay har et tydelig synspunkt, sterke resonnementer og bringer troverdige kilder inn i bærekraftdebatten.

En brist i designet

Oppgaven studentene fikk var å skrive et essay om hva som kommer etter Agenda 2030. Vinneressayet argumenterer for at manglende måloppnåelse av bærekraftsmålene ikke skyldes mangel på ambisjoner, men en fundamental brist i selve utformingen. Forfatterne hevder at planeten ikke kan styres gjennom frivillighet og målinger alene.

De belyser at menneskeheten allerede har beveget seg utenfor den "sikre sonen" på seks av de ni tålegrensene forskerne overvåker, som tyder på at dagens strategier for «grønn vekst» ikke er bra nok.

– Selv om bærekraftsmålene var avgjørende for å forene verden om felles mål, er realiteten at de ikke har fungert etter hensikten. Det var litt overraskende å se hvor lite fremgang som faktisk er gjort. Det er tydelig at vi ikke kan nå disse målene kun gjennom frivillige tiltak, forklarer Iver.

Nicolai legger til: – Vi må bevege oss forbi det å bare fortelle folk at de skal leve bærekraftig, og heller fokusere på insentivbaserte tiltak. Hvis du for eksempel øker prisen på en plastpose, endres adferden umiddelbart. Vi må bruke den samme logikken på bærekraftsmålene og gjøre bærekraft til standardvalget gjennom insentiver.

Vekk fra frivillighet

Essayet understreker at selv om bærekraftsmålene ga verden et «felles språk», kan de ikke basere seg på frivillig tilpasning. Forfatterne hevder at bærekraftig endring krever at man rigger systemet slik at de ønskede resultatene kommer automatisk gjennom strengere regulering.

– Løsningen ligger i en fullstendig systemendring. Hvis vi ikke endrer spillereglene proaktivt nå, risikerer vi at systemet tvinger frem endringer vi ikke har kontroll over, advarer de.

Årets jury består av Marita Vogt (EY), Oda Bjerkan (Global Compact Network Norway), Caroline Dale Ditlev-Simonsen (BI) og Ann Kristin Helgeland Calisch (BI).

Les vinner-essayet her.