Ordet hindringer klinger kanskje ikke positivt, men hvis man møter hindringene med bevissthet og handlingskraft vil utfallet kunne bli svært positivt, forteller professor Ragnhild Kvålshaugen ved Handelshøyskolen BI.
- I Norge i dag begynner vi å se en begynnende krise. Vi kan velge å møte denne krisen på forskjellige måter. Du kan sitte på gjerdet og vente til ting går over, eller du kan ta action og prøve å gjøre noe med situasjonen du er i. Å ta grep selv er en aktiv holdning til krisen, og det er på mange måter det vi er på jakt etter for å få mer kreativitet.
Å bruke krisen som en slags kreativ teknikk kan gjøres på flere måter: Generelt ser vi i forskningen at jo mer åpen og direkte du er i forhold til hvordan du håndterer hindringer – jo bedre vil du komme ut av krisen.
Det finnes fire måter å håndtere kriser på, som vil gi forskjellig hell i utfallet.
Den første, og beste, metoden er når man folk blir motivert til å foreslå nye løsninger og aktivt tar del i problemstillingen og løsningen på den.
Den andre måten er å protestere. Du sier ifra om at dette ikke kan fortsette, men du har igjen gode forslag til løsninger. Ved å møte hindringer på denne måten vil du ikke selv bidra med en løsning, men du vil være med på å åpne for en videre løsningsprosess.
Håndteringsalternativ tre og fire er relativt dårlige måter å møte krisen på, sammenlignet med de overnevnte. Alternativ tre er å forlede krisen, og rett og slett vri diskusjonen inn på noe annet. Lite konstruktiv problemløsning, med andre ord. Det siste alternativet, og det desidert verste alternativet er å sabotere hele prosessen. Dette gjøres ved at man unnlater å komme med forslag og meninger i plenum, men går tilbake på bakrommet og driver med muldvarpvirksomhet.